ICCJ. Decizia nr. 3425/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 3425/2005
Dosar nr. 600/2005
Şedinţa publică din 31 mai 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la Curtea de Apel Braşov, sub nr. 1156/F/CA/2004, reclamantul C.T. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Braşov, anularea hotărârii nr. 1196 din 5 martie 2003 şi obligarea pârâtei să emită o nouă hotărâre care să constate că perioada 25 martie 1953 - 17 martie 1956 se încadrează în prevederile Legii nr. 309/2002.
În motivarea acţiunii, reclamantul a susţinut că a satisfăcut stagiul militar la M.F.A. Construcţii în perioada 23 martie 1953 - 17 martie 1956, muncind efectiv la săpat fundaţii, clădiri, cărat var, ciment, până la definitivarea construcţiilor.
Prin sentinţa nr. 146/F/CA din 28 decembrie 2004, Curtea de Apel Braşov, secţia comercială şi de contencios administrativ, a admis acţiunea formulată de reclamantul C.T., astfel cum a fost precizată, împotriva pârâtei Casa Judeţeană de Pensii Braşov şi a anulat hotărârea nr. 3921 din 1 octombrie 2003 şi a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre prin care să se constate că perioada 25 martie 1953 - 17 martie 1956 se încadrează în prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002. A obligat pârâta să-i plătească reclamantului, suma de 1.000.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Pentru a pronunţa această soluţie, instanţa de fond a reţinut că reclamantul a făcut dovada că stagiul militar l-a efectuat în calitate de muncitor, în diferite detaşamente de muncă, respectiv la construcţii.
Împotriva sentinţei sus-menţionate a declarat recurs, Casa Judeţeană de Pensii Braşov care a motivat că reclamantul a efectuat stagiul militar în cadrul M.F.A., la U.M. 07425 Ploieşti, respectiv U.M. 03899 Bacău, în calitate de furier şi tehnician şi nu beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002.
Recursul este întemeiat, sentinţa instanţei de fond fiind criticabilă sub aspectul administrării în cauză a tuturor probelor necesare stabilirii cu exactitate a situaţiei de fapt.
De prevederile Legii nr. 309/2002 beneficiază numai persoanele care au efectuat stagiul militar în detaşamentele de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, în perioada 14 ianuarie 1950 - 28 februarie 1961.
Având în vedere susţinerile contradictorii ale părţilor, se impune suplimentarea probatoriului, pentru a se stabili cu certitudine condiţiile în care reclamantul şi-a satisfăcut stagiul militar.
Faţă de cele ce preced, recursul declarat în cauză urmează să fie admis, casată sentinţa atacată şi trimisă cauza, spre rejudecare, la aceeaşi instanţă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Braşov împotriva sentinţei civile nr. 146/F-CA din 28 decembrie 2004 a Curţii de Apel Braşov, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Casează sentinţa atacată şi trimite cauza, spre rejudecare, la aceeaşi instanţă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31 mai 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3424/2005. Contencios. Refuz emitere act... | ICCJ. Decizia nr. 3428/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
