ICCJ. Decizia nr. 4489/2005. Contencios

Decizii ICCJ 2005 (Contencios administrativ)

Prin sentința civilă nr. 32 din 10 februarie 2004, pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția comercială și de contencios administrativ, s-a admis acțiunea formulată de reclamanta S.N.P. P. SA București, sucursala P. Brăila, în contradictoriu cu pârâții Ministerul Finanțelor Publice, Direcția Generală a Finanțelor Publice Brăila și Autoritatea Națională de Control - Garda Financiară, secția Brăila, s-a desființat decizia nr. 389 din 29 martie 2001 a Ministerului Finanțelor Publice, s-a anulat procesul-verbal nr. 20712 din 22 ianuarie 2001, întocmit de Garda Financiară, secția Brăila și a fost exonerată reclamanta de plata sumei de 1.991.523.605 lei.

S-a reținut că un act de constatare care are la bază o situație vădit inexactă, nu poate produce consecințe juridice, nelegalitatea constând în reținerea eronată a datei scadenței plății taxei pe activitatea de exploatare, care în speță a fost prorogată legal la 31 octombrie 2000, prin efectul art. 4 din O.U.G. nr. 163/2000, nemaifiind la 31 ianuarie 2000.

împotriva sus-menționatei sentințe au declarat recurs, pârâții, criticând-o pentru nelegalitate, potrivit art. 304 pct. 9 și art. 3041C. proc. civ., susținând, în esență, că se impunea respingerea acțiunii, actele de control financiar fiind legale.

Recursurile pârâților urmează să fie respinse ca rămase fără obiect.

Potrivit art. 1 alin. (2) din O.U.G. nr. 15/2004, (M. Of. nr. 313/8.04.2004), "se aprobă scutirea la plata dobânzilor și penalităților de orice fel aferente obligațiilor datorate bugetului general de către S.N.P. P. SA București, la data intrării în vigoare a O.U.G. nr. 15/2004".

Suma de 1.991.523.605 lei, menționată cu titlu de majorări de întârziere în procesul-verbal nr. 20712/2001 al Gărzii Financiare Brăila, intră sub incidența O.U.G. nr. 15/2004, fiind inclusă în formularea generală "penalitățile de orice fel" aferente obligațiilor fiscale.

Ca atare, recursurile declarate de pârâți, vizând menținerea, ca legale, a actelor de control financiar, respectiv, a obligației fiscale în sarcina intimatei-reclamante, fiind rămase fără obiect față de O.U.G. nr. 15/2004, au fost respinse potrivit art. 312 alin. (1) C. proc. civ.

← ICCJ. Decizia nr. 853/2005. Contencios  ICCJ. Decizia nr. 4482/2005. Contencios →

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 4489/2005. Contencios