ICCJ. Decizia nr. 5675/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 5675/2005
Dosar nr.2585/2005
Şedinţa publică din 25 noiembrie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la Curtea de Apel Constanţa, reclamanta M.J. a chemat în judecată pârâta Casa Judeţeană de Pensii Constanţa, pentru ca, prin hotărârea ce se va pronunţa, să se anuleze hotărârea nr. 26.136 din 30 martie 2005, emisă de pârâtă, motivând că este beneficiara prevederilor Legii nr. 189/2000, întrucât a fost născută în perioada de refugiu a părinţilor săi, din motive de persecuţie etnică.
Prin sentinţa civilă nr. 272 din 7 iulie 2005, Curtea de Apel Constanţa, secţia comercială, maritimă, fluvială, precum şi pentru cauze de contencios administrativ şi fiscal, a admis acţiunea reclamantei M.J., a anulat hotărârea nr. 26.136 din 30 martie 2005, emisă de pârâtă şi i-a recunoscut reclamantei, calitatea de beneficiară a prevederilor Legii nr. 189/2000.
Pentru a hotărî astfel, a reţinut, în esenţă, că reclamanta s-a născut în timpul refugiului părinţilor săi, aceştia făcând obiectul unui schimb de populaţie, urmare a Tratatului de la Craiova din 1940, încheiat între România şi Bulgaria.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs, Casa Judeţeană de Pensii Constanţa, criticând-o pentru nelegalitate, invocând dispoziţiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ.
În motivare, recurenta a susţinut că în mod greşit, instanţa de fond a admis acţiunea reclamantei, întrucât OG nr. 105/1999, cu modificările şi completările ulterioare, nu prevede expres acordarea drepturilor, pentru persoanele născute în perioada de refugiu a părinţilor.
Recursul este nefondat şi urmează să fie respins.
Într-adevăr, din probatoriile existente la dosarul cauzei, rezultă că intimata-reclamantă s-a născut la data de 22 noiembrie 1941, în localitatea Beidaud, judeţul Constanţa, părinţii săi făcând obiectul unui schimb de populaţie, ca urmare a Tratatului de la Craiova, încheiat în 1940, între România şi Bulgaria.
Potrivit dispoziţiilor art. 1 din OG nr. 105/1999, aprobată şi modificată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acestui act normativ, persoana, cetăţean român, care, în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a suferit persecuţii etnice, aflându-se în una din situaţiile enumerate.
Din interpretarea prevederilor actelor normative menţionate anterior, rezultă că atât obiectul, cât şi scopul reglementării îl constituie acordarea unor drepturi compensatorii pentru prejudiciile suferite de persoanele persecutate de regimurile respective, în perioada arătată, din motive etnice.
Având în vedere că legiuitorul a urmărit ca de aceste drepturi compensatorii să se bucure toate persoanele, cetăţeni români, care au avut de suferit consecinţele persecuţiilor exercitate din motive etnice, prin persoană persecutată trebuie înţeleasă atât persoana care a suferit acele persecuţii în mod nemijlocit, cât şi persoana care a suferit persecuţiile respective în mod indirect, prin consecinţele care s-au răsfrânt nemijlocit asupra ei.
Acesta este cazul copiilor care s-au născut în perioada în care părinţii lor s-au refugiat sau au fost strămutaţi, ca urmare a unor persecuţii din motive etnice şi au suferit, astfel, toate consecinţele nefavorabile ce au decurs din această situaţie.
Pe cale de consecinţă, instanţa de fond în mod corect a reţinut faptul că minorul dobândeşte acelaşi statut, ca şi părinţii săi, şi anume, acela de refugiat, motiv pentru care Curtea constată că recursul se dovedeşte a fi nefondat şi urmează ca, în temeiul art. 312 alin. (1) teza a II-a C. proc. civ., să fie respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Constanţa împotriva sentinţei civile nr. 272 din 7 iulie 2005 a Curţii de Apel Constanţa, secţia comercială, maritimă, fluvială, precum şi pentru cauze de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 noiembrie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5674/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 5678/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
