ICCJ. Decizia nr. 1118/2006. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 1118/2006
Dosar nr. 3846/2005
nr. 15756/1/2005
Şedinţa publică din 4 aprilie 2006
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 14 septembrie 2005, reclamanta H.A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj, anularea hotărârii nr. 18670 din 30 august 2005 şi obligarea pârâtei să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000.
Curtea de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, prin sentinţa civilă nr. 684 din 25 octombrie 2005, a respins acţiunea, reţinând că din probele administrate rezultă că reclamanta a fost refugiată în Hărău, judeţul Hunedoara, localitate aflată sub administraţia Statului român şi, în consecinţă, nu a existat persecuţia etnică.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs, reclamanta H.A., arătând că instanţa, greşit, a reţinut că nu a suferit persecuţii etnice şi nu se încadrează în prevederile art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000.
Recursul este întemeiat.
Potrivit prevederilor art. 1 din OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia, persoana, cetăţean român, care, în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuţii din motive etnice, aflându-se în una din situaţiile enumerate.
În speţă, din probele administrate rezultă că, părinţii reclamantei s-au refugiat în luna septembrie 1940, din Ardealul de Nord, ocupat de trupele hortyste (comuna Borşa, judeţul Cluj), stabilindu-se în localitatea Hărău, judeţul Hunedoara, unde s-a născut reclamanta, la 30 octombrie 1944.
Prin persoană persecutată trebuie înţeleasă atât persoana care a suferit acele persecuţii în mod nemijlocit, cât şi acelea care au suferit persecuţiile în mod indirect, prin consecinţele care s-au răsfrânt asupra lor.
Acesta este cazul copiilor care s-au născut în perioada în care părinţii lor s-au refugiat sau au fost strămutaţi ca urmare a unor persecuţii din motive etnice şi au suferit, astfel, toate consecinţele nefavorabile ce au decurs din această situaţie.
Or, în cauză, este de necontestat că reclamanta, care s-a născut ulterior datei la care părinţii săi au fost nevoiţi să se refugieze din localitatea de domiciliu, a suferit aceleaşi consecinţe nefavorabile şi prejudicii pe care le-a suferit familia sa, ca urmare a persecuţiilor etnice.
Faţă de cele ce preced, recursul este întemeiat şi va fi admis, urmând a se modifica sentinţa atacată, în sensul admiterii acţiunii, cu consecinţa anulării hotărârii emise de pârâtă, care va fi obligată să recunoască reclamantei, calitatea de beneficiară a Legii nr. 189/2000, pentru perioada 30 octombrie 1944 - 6 martie 1945, cu începere de la 1 septembrie 2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de H.A. împotriva sentinţei civile nr. 684 din 25 octombrie 2005 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal.
Modifică sentinţa atacată şi pe fond, admite acţiunea reclamantei H.A.
Anulează hotărârea nr. 18670 din 30 august 2005, emisă de Casa Judeţeană de Pensii Cluj, pe care o obligă să emită o nouă hotărâre, recunoscând reclamantei, calitatea de beneficiară a Legii nr. 189/2000, cu acordarea drepturilor aferente perioadei 30 octombrie 1944 - 6 martie 1945, cu începere de la 1 septembrie 2005.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4 aprilie 2006.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1117/2006. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 1120/2006. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
