ICCJ. Decizia nr. 2550/2007. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 2550/2007
Dosar nr. 10139/2/2006
Şedinţa publică din 17 mai 2007
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la data de 16 noiembrie 2006, reclamantul N.I. a solicitat anularea Hotărârii nr. 16191/462 din 15 septembrie 2006 emisă de C.P.M.B. şi recunoaşterea calităţii de beneficiar al Legii nr. 189/2000, motivând că a avut statutul de persoană refugiată din motive etnice, fiind născut în timpul strămutării familiei sale din comuna Aidemir, judeţul Durostor în comuna Roseti, judeţul Ialomiţa, ca urmare a aplicării Tratatului Româno - Bulgar din septembrie 1940.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal, a pronunţat sentinţa civilă nr. 364 din 5 februarie 2007, prin care a admis acţiunea, a anulat hotărârea nr. 16191/462 din 15 septembrie 2006 emisă de pârâtă şi a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre, prin care să recunoască reclamantului drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000 pentru perioada 27 aprilie 1943 – 6 martie 1945.
Hotărând astfel, Instanţa de Fond a reţinut că reclamantul s-a născut la data de 27 aprilie 1943, dată la care părinţii săi erau strămutaţi din motive etnice din localitatea de domiciliu şi a dobândit prin naştere statutul de strămutat, îndeplinind condiţiile prevăzute de art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000 pentru acordarea drepturilor recunoscute prin această lege.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs pârâta C.P.M.B., solicitând casarea hotărârii şi respingerea acţiunii formulate de N.I.
Recurenta a susţinut că, hotărârea Instanţei de Fond este lipsită de temei legal, în condiţiile în care Legea nr. 189/2000 şi HG nr. 127/2002 nu cuprind prevederi referitoare la persoanele care s-au născut în perioada de strămutare a părinţilor lor, iar intimatul nu se încadrează în categoriile de persoane stabilite expres şi limitativ prin dispoziţiile legale susmenţionate.
Recursul este nefondat.
Conform art. 1 din OG nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia persoana cetăţean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuţii din motive etnice, după cum urmează: lit. c) a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu.
Prin Normele de aplicare a ordonanţei aprobate prin HG nr. 127/2000, în art. 2, persoanelor strămutate în altă localitate decât cea de domiciliu le-au fost asimilate şi cele expulzate, refugiate, precum şi cele care au făcut obiectul unui schimb de populaţie, ca urmare a unui tratat bilateral.
Cum strămutarea din localitatea de domiciliu în alta pe criterii etnice este o modalitate de persecuţie etnică, ce durează pe toată durata strămutării, în mod legal Instanţa a apreciat că şi copilul născut în localitatea în care părinţii au fost strămutaţi are acelaşi statut ca aceştia, perioada fiind de la data naşterii lui şi până la data retrocedării pământului românesc.
Situaţia de refugiat a rezultat din probele administrate în cauză, respectiv copiile declaraţiunii şi a situaţiei de avere imobiliară rurală din 13 septembrie 1940, înregistrate la autorităţile comunei Aidemir, judeţul Durostor şi copiile actelor de stare civilă ale reclamantului şi ale autorilor săi.
Interpretarea dată de Instanţă este legală şi nu adaugă la lege.
În consecinţă, soluţia Instanţei fiind temeinică şi legală, recursul se priveşte ca nefondat şi, în baza art. 312 C. proc. civ., urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de pârâta C.P.M.B. împotriva sentinţei civile nr. 364 din 5 februarie 2007 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 mai 2007.
← ICCJ. Decizia nr. 945/2007. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 2553/2007. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
---|