ICCJ. Decizia nr. 2653/2007. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE SI JUSTIŢIE
SECŢIA contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 2653/2007
Dosar nr. 47/39/2007
Şedinţa publică din 23 mai 2007
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele:
Prin contestaţia înregistrată la Curtea de Apel Suceava, secţia comercială, contencios administrativ şi fiscal, reclamantul G.P. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta C.J.P.S., anularea ca nelegale a Hotărârilor nr. 168 din 30 noiembrie 2006 şi nr. 1718 din 27 septembrie 2002 emise de pârâtă şi admiterea cererii sale pentru acordarea drepturilor prevăzute de Legea 189/2000.
În motivare, contestatorul a arătat că în anul 1940 s-a refugiat cu întreaga familie din localitatea de domiciliul Şipotele Sucevei, Raionul Rădăuţi - U.R.S.S., în localitatea Izvoarele Sucevei din România, ulterior stabilindu-se în comuna Ulma, jud. Suceava.
Cauza acestei schimbări de domiciliu, a susţinut contestatorul, au constituit-o evenimentele istorice ale momentului şi anume ocuparea de către sovietici a teritoriilor româneşti din Basarabia şi Nordul Bucovinei, populaţia de etnie română fiind supusă la persecuţii de către trupele sovietice.
Prin sentinţa nr. 28 din 26 februarie 2007, Curtea de Apel Suceava a admis acţiunea în contencios administrativ formulată de G.P., în contradictoriu cu pârâta C.J.P.S:, a anulat Hotărârea nr. 168 din 30 noiembrie 2006 a C.J.P.S. şi a modificat Decizia nr. 1718 din 27 septembrie 2002, în sensul că a stabilit că reclamantul are calitatea de persoană refugiată din motive etnice pentru perioada 06 sept. 1940 - 06 martie 1945, în loc de 15 februarie 1944 - 06 martie1945, menţinând celelalte dispoziţii ale Deciziei nr. 1718 din 27 septembrie 2002.
Pentru a hotărî astfel, Instanţa de Fond a reţinut că reclamantul s-a născut în anul 1919 în comuna Şipotele Sucevei, fosta regiune Cernăuţi - U.R.S.S. (în prezent în Ucraina). A mai reţinut că deşi certificatul de naştere al său, refăcut în anul 1955, atestă naşterea sa în localitatea Izvoarele Sucevei, din coroborarea acestei menţiuni cu conţinutul Adeverinţei nr. 312 din 10 martie2006 emisă de C.E. al satului Şepit, raion Putila, regiunea Cernăuţi, care atestă plecarea familiei sale în România în anul 1940, se poate concluziona că actul de naştere al contestatorului a fost refăcut, fiind în mod greşit inversate menţiunea de la rubrica „locul naşterii" cu cea de la rubrica „locul înregistrării" aceeaşi concluzie desprinzându-se şi din declaraţiile autentificate ale martorilor.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs pârâta C.J.P.S., criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie, susţinând în esenţă că din actele de stare civilă ale reclamantului nu rezultă că acesta s-a născut pe teritoriul U.R.S.S. şi nici că ar fi fost refugiat în România.
Recursul este nefondat.
Examinând sentinţa atacată în raport cu actele şi lucrările dosarului, cu criticile formulate de recurent, precum şi cu dispoziţiile legale incidente în cauză, inclusiv cele ale art. 304 C. proc. civ., Curtea constată că recursul este nefondat, după cum se va arăta în continuare.
Din analiza probatoriului administrat în faţa Instanţei de Fond, precum şi în calea de atac a recursului, raportat la prevederile legale aplicabile în speţă, rezultă că Instanţa de Fond a pronunţat o hotărâre legală şi temeinică.
Astfel, înscrisurile aflate la filele 9 - 10 din dosarul de recurs atestă situaţia că pârâta C.J.P.S., după pronunţarea sentinţei recurate şi declararea căii de atac, a pus în executare dispoziţiile acesteia, în sensul că a emis Decizia nr. 5067 din 5 martie 2007 prin care reclamantului i s-au acordat drepturile prevăzute de Legea 189/2000, astfel cum acestea au fost stabilite prin sentinţa nr. 28 din 26 februarie 2007 a Curţii de Apel Suceava.
În aceste condiţii, recunoaşterea de către pârâtă a calităţii de beneficiar al Legii 189/2000 pentru reclamant, pentru perioada 6 septembrie 1940 - 06 martie 1945, echivalează cu recunoaşterea temeiniciei şi legalităţii sentinţei pronunţată de Curtea de Apel Suceava.
În temeiul dispoziţiilor art. 312 C. proc. civ. va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de pârâta C.J.P.S., împotriva sentinţei nr. 28 din 26 februarie 2007 a Curţii de Apel Suceava, secţia comercială, contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 mai 2007.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2651/2007. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 2654/2007. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
