ICCJ. Decizia nr. 2769/2007. Contencios. Alte cereri. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 2769/2007
Dosar nr. 10431/2/2006
Şedinţa publică din 30 mai 2007
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la 30 noiembrie 2006, reclamanta SC A.S. SA Urziceni a solicitat în contradictoriu cu M.F.P. – C.A.A.F.I.P.A.S.M., anularea Deciziilor nr. 314 din 8 septembrie 2006, nr. 378 din 20 octombrie 2006, procesului - verbal de control din 2006, precum şi suspendarea efectelor acestor decizii în temeiul dispoziţiilor art. 15 din Legea nr. 554/2004.
Prin încheierea din 2 martie 2007, Curtea de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, a respins ca nefondată cererea de suspendare reţinând pentru aceasta că nu s-a făcut dovada îndeplinirii cerinţelor art. 14 alin. (1) din Legea nr. 554/2004.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs SC A.S. SA, care a susţinut în esenţă că în condiţiile în care nu mai deţine autorizaţie de antrepozit fiscal, valabilă, nu-şi mai poate desfăşura activitatea ceea ce o pune în incapacitate de plată atât faţă de proprii angajaţi, al căror număr trebuie redus, cât şi faţă de creditori şi partenerii de afaceri.
Recursul nu este fondat.
În condiţiile art. 14 alin. (1) şi art. 15 din Legea nr. 554/2004, suspendarea executării unui act administrativ presupune îndeplinirea cumulativă a două condiţii: existenţa cazului bine justificat şi posibilitatea de prevenire a unei pagube iminente.
Astfel fiind, simpla afirmaţie a reclamantei, nedovedită de altfel, conform căreia prin executarea deciziilor contestate s-ar produce o perturbare gravă a activităţii sale economice, în sensul incapacităţii de plată către creditor şi de reducerea numărului de angajaţi, legal şi temeinic a fost apreciată de Instanţa fondului ca nefiind de natură să satisfacă cerinţele legii în ce priveşte admisibilitatea cererii de suspendare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarate de SC A.S. SA Urziceni împotriva Încheierii din 7 martie 2007 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 mai 2007.
← ICCJ. Decizia nr. 2766/2007. Contencios. Alte cereri. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 2770/2007. Contencios. Anulare act de control... → |
---|