ICCJ. Decizia nr. 802/2007. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 802/2007
Dosar nr. 4585/36/2006
Şedinţa publică din 8 februarie 2007
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la data de 19 septembrie 2006, reclamanta I.A. a solicitat anularea Hotărârii nr. 5848 din 31 august 2006 emisă de pârâta C.J.P. Tulcea şi recunoaşterea calităţii de beneficiar al Legii nr. 189/2000, motivând că a avut statutul de persoană refugiată din motive etnice, fiind născută în timpul strămutării părinţilor săi, din Cadrilater, ca urmare a aplicării Tratatului Româno - Bulgar de la Craiova, din 7 septembrie din 1940.
Curtea de Apel Constanţa, secţia comercială, maritimă şi fluvială, de contencios administrativ şi fiscal, a pronunţat sentinţa civilă nr. 690/ CA din 16 octombrie 2006, prin care a admis acţiunea, a anulat Hotărârea nr. 5848 din 31 august 2006, emisă de pârâtă şi a stabilit reclamantei calitatea de beneficiară a prevederilor Legii nr. 189/2000 şi a dispus plata drepturilor cuvenite conform OG nr. 105/1999, începând cu data de întâi a lunii următoare depunerii cererii.
Hotărând astfel, instanţa de fond a reţinut că reclamanta s-a născut la data de 5 martie 1942, dată la care părinţii săi erau strămutaţi din motive etnice din localitatea de domiciliu şi a dobândit prin naştere statutul de strămutat, îndeplinind condiţiile prevăzute de art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000 pentru acordarea drepturilor recunoscute prin această lege.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs pârâta C.J.P. Tulcea, solicitând casarea hotărârii şi respingerea acţiunii formulate de I.A.
Recurenta a susţinut că, hotărârea instanţei de fond este lipsită de temei legal, în condiţiile în care Legea nr. 189/2000 şi HG nr. 127/2002 nu cuprind prevederi referitoare la persoanele care s-au născut în perioada de strămutare a părinţilor lor, iar intimata nu se încadrează în categoriile de persoane stabilite expres şi limitativ prin dispoziţiile legale susmenţionate.
Recursul este nefondat.
Conform art. 1 din OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia persoana, cetăţean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuţii din motive etnice, după cum urmează: lit. c) – a) fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu.
Prin Normele de aplicare a ordonanţei, aprobate prin HG nr. 127/2002, în art. 2, persoanelor strămutate în altă localitate le-au fost asimilate şi cele expulzate, refugiate precum şi cele care au făcut obiectul unui schimb de populaţie, ca urmare a unui tratat bilateral.
Cum strămutarea din localitatea de domiciliu în alta pe criterii etnice este o modalitate de persecuţie etnică, ce durează pe toată durata strămutării, în mod legal instanţa a apreciat că şi copilul născut în localitatea în care părinţii au fost strămutaţi are acelaşi statut ca aceştia, perioada fiind de la data naşterii lui şi până la data retrocedării pământului românesc.
Situaţia de strămutat a rezultat din probele administrate în cauză, respectiv declaraţia de avere imobiliară, situaţia proprietăţii rurale din judeţul Caliacra, procesul-verbal emis de Tribunalul Caliacra, contractul de vânzare-cumpărare încheiat de Statul Român cu autorul reclamantei, copiile actelor de stare civilă ale reclamantei.
Interpretarea dată de instanţă este legală şi nu adaugă la lege.
În consecinţă, soluţia instanţei fiind temeinică şi legală, recursul se priveşte ca nefondat şi, în baza art. 312 C. proc. civ., urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de pârâta C.J.P. Tulcea împotriva sentinţei civile nr. 690/ CA din 16 octombrie2006 a Curţii de Apel Constanţa, secţia comercială, maritimă şi fluvială, de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 8 februarie 2007.
| ← ICCJ. Decizia nr. 801/2007. Contencios-. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 809/2007. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
