ICCJ. Decizia nr. 2594/2008. Contencios. Comunicare informaţii de interes public (Legea Nr.544/2001). Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 2594/2008
Dosar nr. 1204/44/2007
Şedinţa publică de la 20 iunie 2008
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată pe rolul Curţii de Apel Galaţi, secţia de contencios administrativ şi fiscal, reclamantul N.G. a chemat în judecată pe pârâtele Direcţia Financiar Contabilă din cadrul Ministerului Apărării Naţionale şi Direcţia Juridică din cadrul aceluiaşi minister solicitând instanţei ca prin hotărârea ce o va pronunţa în cauză să dispună obligarea acestora să îi elibereze datele şi documentele solicitate, şi anume: cuantumul unor actualizări ale pensiei sale şi copii de pe toate documentele din dosarul său de pensie.
La termenul de judecată, Ministerului Apărării Naţionale a depus la dosar adresa din 3 septembrie 2007 din care rezultă că reclamantului i s-au comunicat informaţiile solicitate.
Curtea de Apel Galaţi, secţia de contencios administrativ şi fiscal, prin sentinţa nr. 143 din 27 noiembrie 2007, a respins acţiunea ca fiind rămasă fără obiect.
Pentru a pronunţa această soluţie, instanţa a avut în vedere conţinutul adresei depusă la dosar de către pârât, precum şi înscrisurile care au fost anexate acesteia.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs, în termen legal, reclamantul, care a solicitat casarea acesteia.
În motivarea căii de atac, recurentul a prezentat în mod detaliat felul în care i-au fost calculate drepturile de pensie.
Pe de altă parte, recurentul a arătat că pârâtele nu i-au comunicat întreaga documentaţie existentă în dosarul său de pensie şi faţă de această împrejurare prima instanţă nu putea respinge acţiunea ca rămasă fără obiect.
În plus, recurentul a invocat şi excepţia de nelegalitate a fişei de pensii nr. AA/2004 emisă de Direcţia Financiar Contabilă, secţia pensii militare din cadrul Ministerului Apărării Naţionale.
Susţinerile părţilor cu privire la această excepţie au fost consemnate în practicaua deciziei, care face parte integrantă din aceasta.
Înalta Curte, a respins ca inadmisibilă excepţia de nelegalitate a fişei de pensii nr. AA/2004, cu motivarea că aceasta nu reprezintă un act administrativ, în sensul art. 2 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 554/2004, modificată, ci doar un act preparator emiterii deciziei de pensii. Prin urmare, nu pot fi incidente prevederile art. 4 din legea anterior indicată.
Analizând sentinţa recurată, în raport cu criticile formulate, cât şi din oficiu, în baza art. 3041 C. proc. civ., Înalta Curte reţine că recursul nu este fondat.
Astfel, faţă de faptul că prin adresa din 3 septembrie 2007 intimatul Ministerul Apărării Naţionale a răspuns la petiţiile recurentului şi a comunicat documentaţia solicitată de acesta în legătură cu decizia de pensionare, în mod corect prima instanţă a respins cererea de chemare în judecată ca rămasă fără obiect.
Împrejurarea că recurentul nu este mulţumit cu răspunsurile primite nu poate echivala cu un refuz nejustificat de soluţionare a unei cereri, în sensul art. 2 alin. (1) lit. i) din Legea nr. 554/2004, modificată.
În consecinţă, în raport de considerentele anterior expuse şi de prevederile art. 312 alin. (1) C. proc. civ., coroborate cu art. 20 şi 28 din Legea nr. 554/2004, modificată, Înalta Curte va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de N.G. împotriva sentinţei nr. 143 din 27 noiembrie 2007 a Curţii de Apel Galaţi, secţia contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 20 iunie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2590/2008. Contencios. Anulare act... | ICCJ. Decizia nr. 2598/2008. Contencios → |
|---|
