ICCJ. Decizia nr. 861/2008. Contencios. Alte cereri. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 861/2008
Dosar nr. 1682/33/2007
Şedinţa publică de la 4 martie 2008
Asupra recursului de faţă,
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin decizia nr. 2247 din 7 decembrie 2007 a Curţii de Apel Cluj a fost respinsă cererea de revizuire formulată de M.D. împotriva deciziei civile nr. 933 din 4 mai 2007 a aceleiaşi instanţe, ca tardivă.
Pentru a pronunţa această hotărâre, Curtea de Apel Cluj a reţinut că cererea de revizuire a fost depusă cu nerespectarea termenului legal.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs M.D., criticând hotărârea pronunţată ca netemeinică şi nelegală.
Mai înainte de a analiza motivele de recurs formulate, Înalta Curte a constatat că recursul; formulat este inadmisibil.
În conformitate cu dispoziţiile art. 125 alin. (3) coroborate cu dispoziţiile art. 128 din Constituţie, competenţa şi procedura de judecată sunt stabilite de lege, iar împotriva hotărârilor judecătoreşti, părţile interesate şi Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condiţiile legii.
C. proc. civ. reglementează în Titlul V - Capitolul I, recursul (art. 299-316), cale extraordinară de atac, iar art. 299 precizează ce hotărâri sunt supuse recursului.
Conform dispoziţiilor art. 299 alin. (1) C. proc. civ. hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum şi, în condiţiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicţională sunt supuse recursului.
Înalta Curte, văzând actele şi lucrările dosarului, a constatat că hotărârea atacată cu recurs a fost pronunţată într-o cerere de revizuire, irevocabilă, întrucât a fost formulată împotriva unei hotărâri pronunţate în recurs.
Văzând şi dispoziţiile art. 328 alin. (1) C. proc. civ., în conformitate cu care hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită, Înalta Curte va respinge recursul declarat ca inadmisibil, în temeiul dispoziţiilor art. 312 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de M.D. împotriva deciziei civile nr. 2247 din 7 decembrie 2007 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, ca inadmisibil.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4 martie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 860/2008. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 862/2008. Contencios. Suspendare executare act... → |
|---|
