ICCJ. Decizia nr. 1334/2009. Contencios. Alte cereri. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 1334/2009
Dosar nr. 9473/1/2008
Şedinţa publică din 11 martie 2009
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Curtea de Apel Bacău la 19 ianuarie 2008, G.D.M. a declarat recurs împotriva sentinţei nr. 97 din 16 septembrie 2008 pronunţată de Curtea de Apel Bacău, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, solicitând casarea hotărârii recurate şi stabilirea competenţei materiale a soluţionării pricinii în favoarea Curţii de Apel Bacău.
S-a susţinut că în mod greşit Curtea de Apel Bacău a admis excepţia necompetenţei materiale privind capătul de cerere având ca obiect nulitatea Deciziei nr. 26 din 11 octombrie 2007, emisă de C.J.M. Iaşi şi a disjuns acest capăt de cerere declinând soluţionarea în favoarea Tribunalului Bacău, secţia contencios administrativ (prin sentinţa nr. 97 din 16 septembrie 2008 a Curţii de Apel Bacău).
Aceasta în condiţiile în care aceeaşi instanţă tot prin sentinţa nr. 97 din 16 septembrie 2008 s-a considerat competentă să judece cauza în ceea ce priveşte A.S.P. a judeţului Bacău şi Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Iaşi, autorităţi publice judeţene şi locale.
Se consideră că instanţa Curţii de Ape Bacău trebuia să aibă în vedere păstrarea unităţii procesuale necesară pentru o mai bună administrare a justiţiei.
Din actele cauzei Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie constată că prin sentinţa nr. 97 din 16 septembrie 2008, Curtea de Apel Bacău, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, a admis excepţia necompetenţei materiale a acestei instanţe privind capătul de cerere, având ca obiect nulitatea Deciziei nr. 26 din 11 octombrie 2007 emisă de colegiul Judeţean al Medicilor Iaşi, a disjuns acest capăt de cerere şi a declinat competenţa de soluţionare în favoarea tribunalului Bacău, secţia de contencios administrativ.
S-a respins excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de C.M. România, C.M. Iaşi, C.N.A.S. şi A.S.P. Bacău.
S-a respins capătul de cerere privind obligarea C.m. Iaşi de a răspunde la plângerea din 25 mai 2007 ca rămas fără obiect.
S-a respins capătul de cerere din completarea acţiunii privind obligarea Colegiului Medicilor din România de a răspunde la contestaţia din 8 noiembrie 2007 ca rămas fără obiect.
S-a admis în parte acţiunea formulată de reclamanta G.D.M. în contradictoriu cu pârâţii M.S.P., C.N.A.S. sector 3, Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Iaşi, C.J.M. Iaşi, A.S.P. a Judeţului Bacău şi C.M. România.
S-a obligat Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Iaşi să răspundă la adresa înregistrată din 16 martie 2007. S-a obligat de asemenea M.S. să răspundă la adresa înregistrată din 29 martie 2007.
S-au respins ca nefondate celelalte capete de cerere.
Instanţa de fond a reţinut punctual capetele de cerere formulate de petentă prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Bacău care chemase în judecată M.S.P., C.N.A.S., Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Iaşi, C.J.M. Iaşi.
Faţă de acţiunea formulată de recurenta-reclamantă iniţial, prin sentinţa nr. 466 din 7 noiembrie 2007 a Tribunalului Bacău s-a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel Bacău potrivit art. 3 C. proc. civ.
Primind cauza spre soluţionare Curtea de Apel Bacău a constatat că prin cererea depusă la filele 153 – 154 - Dosar nr. 34/32/2008 al Curţii de Apel Bacău, pentru termenul din 19 mai 2008, reclamantul şi-a completat acţiunea solicitând nulitatea Deciziei nr. 26 din 11 octombrie 2007 emisă de Colegiul Judeţean al Medicilor Iaşi.
Faţă de această cerere s-a disjuns cauza şi s-a declinat soluţionarea cauzei la Tribunalul Bacău, secţia contencios administrativ.
În condiţiile în care acest capăt de cerere precizat ulterior de reclamantă priveşte un act administrativ emis de o autoritate judeţeană (C.J.M. iaşi), în mod corect, potrivit art. 18 din Legea nr. 554/2006 Curtea de Apel a admis excepţia de necompetenţă materială şi a declinat soluţionarea cauzei la Tribunalul Bacău, secţia de contencios administrativ, instanţa competentă material.
Aprecierea recurentei-reclamante că ar dori ca şi acest capăt de cerere să fie soluţionat de Curtea de Apel este nerelevantă, în condiţiile expuse ale prevederii legale a competenţei materiale ce stabileşte instanţa competentă a soluţiona astfel de cereri.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de reclamanta G.D.M. împotriva sentinţei civile nr. 97 din 16 septembrie 2008 a Curţii de Apel Bacău, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 11 martie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1311/2009. Contencios. Alte cereri. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 1360/2009. Contencios. Alte cereri. Recurs → |
|---|
