ICCJ. Decizia nr. 5736/2009. Contencios. Cetăţenie. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 5736/2009
Dosar nr. 5815/2/2008
Şedinţa publică de Ia 11 decembrie 2009
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 666 din 18 februarie 2009, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a Vlll-a contencios administrativ şi fiscal, a admis, în parte, cererea formulată de reclamanţii R.T. şi R.C., în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Afacerilor Externe, obligându-l pe acesta din urmă să procedeze la stabilirea datei pentru primirea actelor necesare în vederea redobândirii cetăţeniei române a reclamanţilor.
Împotriva acestei hotărâri, considerând-o netemeinică şi nelegală, a declarat recurs pârâtul, fără a depune, însă, şi dovada achitării taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar corespunzătoare căii de atac exercitate.
Or, în conformitate cu prevederile art. 3 lit. m) şi art. ll alin. (l) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru şi ale art. 3 din OG nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările şi completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar, dovada achitării acestora ataşându-se, potrivit art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., la cererea de recurs.
Cum dovada timbrării nu a fost ataşată cererii de recurs, conform dispoziţiilor legale sus menţionate, iar recurentul nu şi-a îndeplinit această obligaţie legală nici ulterior, deşi a fost citat cu menţiunea timbrării, devin aplicabile dispoziţiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi art. 9 din OG nr. 32/1995, în temeiul cărora recursul va fi anulat ca netimbrat.
Totodată, în temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. (l) C. proc. civ., având în vedere cererea intimaţilor, recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor de judecată, în sumă de 200 lei, reprezentând onorariu de avocat, conform chitanţei depuse la dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează recursul declarat de pârâtul Ministerul Afacerilor Externe împotriva sentinţei nr. 666 din 18 februarie 2009 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, ca netimbrat.
Obligă recurentul la plata către intimaţii R.T. şi R.C. a sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 decembrie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5734/2009. Contencios. Excepţie nelegalitate... | ICCJ. Decizia nr. 5738/2009. Contencios. Alte cereri. Recurs → |
|---|
