ICCJ. Decizia nr. 1059/2010. Contencios. Alte cereri. Recurs

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL

Decizia nr. 1059/2010

Dosar nr.5666/86/2008

Şedinţa publică din 25 februarie 2010

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa nr. 43 din 12 august 2009, Curtea de Apel Suceava, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, a stabilit în favoarea Judecătoriei Gura Humorului competenţa de soluţionare a acţiunii formulate de reclamanta SC „S." SRL Gura Humorului, în contradictoriu cu pârâţii B.I., SC „G.B." SRL Suceava şi Oraşul Gura Humorului, prin Primar, prin care solicita să se constate încetarea unui contract de închiriere a unei suprafeţe de teren, nulitatea absolută a unui contract de concesiune a unei suprafeţe de teren, precum şi obligarea pârâţilor să lase în deplină proprietate o altă suprafaţă de teren.

Împotriva acestei sentinţe, în termenul legal, a declarat recurs pârâta SC „G.B." SRL Suceava; aceasta, însă, nu şi-a motivat recursul nici prin cererea de declarare şi nici ulterior, înlăuntrul termenului de 5 zile de la comunicarea sentinţei atacate, prevăzut de art. 22 alin. (5) C. proc. civ., conform art. 301 şi 303 alin. (1) şi (2) din acelaşi Cod.

Astfel fiind, având în vedere dispoziţiile art. 306 alin. (1) C. proc. civ. şi cum nu au fost constatate motive de ordine publică, ce ar fi putut fi invocate din oficiu, potrivit alin. (2) al aceluiaşi articol, se va constata că recursul este nul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Constată nulitatea recursului declarat de pârâta SC „G.B." SRL Suceava împotriva sentinţei nr. 43 din 12 august 2009 a Curţii de Apel Suceava, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 februarie 2010.

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 1059/2010. Contencios. Alte cereri. Recurs