ICCJ. Decizia nr. 1923/2010. Contencios. Refuz acordare drepturi persecutaţi politic D.L nr. 118/1990. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
- SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL .
Decizia nr. 1923/2010
Dosar nr. 15637/63/2008
Şedinţa publică din 16 aprilie 2010
Asupra excepţiei inadmisibilităţii recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 3090 din 24 iunie 2009, Curtea de Apel Craiova, secţia contencios administrativ şi fiscal, a respins recursurile declarate de reclamantul T.N.M. şi de pârâta Direcţia de Muncă şi Protecţie Socială Dolj împotriva sentinţei nr. 2486 din 9 decembrie 2008 a Tribunalului Dolj.
Împotriva deciziei nr. 3090 din 24 iunie 2009 a Curţii de Apel Craiova, secţia contencios administrativ şi fiscal, considerând-o netemeinică şi nelegală, T.N.M. a declarat un nou recurs.
Recursul este inadmisibil.
Astfel, potrivit prevederilor art. 20 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, „Hotărârea pronunţată în primă instanţă poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare".
De asemenea, în conformitate cu prevederile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., pot fi atacate cu recurs, hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum şi, în condiţiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicţională.
Cum Decizia nr. 3090 din 24 iunie 2009 a Curţii de Apel Craiova, secţia contencios administrativ şi fiscal, nu se circumscrie categoriilor de hotărâri prevăzute de art. 299 alin. (1) C. proc. civ., fiind pronunţată în recurs şi, deci, irevocabilă, constatându-se întemeiată excepţia inadmisibilităţii, recursul formulat în cauză va fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de T.N.M. împotriva deciziei nr. 3090 din 24 iunie 2009 a Curţii de Apel Craiova, secţia contencios administrativ şi fiscal, ca inadmisibil.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 aprilie 2010.
← ICCJ. Decizia nr. 1922/2010. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 1924/2010. Contencios. Refuz acordare... → |
---|