ICCJ. Decizia nr. 2122/2010. Contencios

Decizii ICCJ 2010 (Contencios administrativ)

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL

Decizia nr. 2122/2010

Dosar nr. 15771/43/2006

Şedinţa publică din 27 aprilie 2010

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Curtea de Apel Târgu Mureş, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, prin Încheierea nr. 1092/R din 12 noiembrie 2009 pronunţată în Dosarul nr. 1577.1/43/2006 ale acestei instanţe a scos de pe rol cauza ce formează obiectul dosarului de mai sus şi a trimis-o Curţii de Apel Craiova, ca urmare a admiterii cererii de strămutare formulată de recurentul Consiliul Local al Municipiului Târgu Mureş, prin Încheierea nr. 4323 din 14 octombrie 2009 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, în Dosarul nr. 6572/1/2009.

Împotriva acestei încheieri a declara recurs intimata Uniunea V.R. - Filiala Târgu Mureş.

Recursul este netimbrat şi urmează a fi anulat ca atare.

Astfel, din actele şi lucrările dosarului rezultă că recursul nu a fost timbrat deşi recurenta a fost citată cu această menţine.

Or, în conformitate cu dispoziţiile art. 11 şi art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 şi ale art. 1 din OG nr. 32/1995, cererile pentru exercitarea căilor de atac se taxează în cuantumul prevăzut de lege, iar taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.

Cum potrivit art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi art. 9 din OG nr. 32/1995, neplata taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar atrage anularea cererii, instanţa urmează să anuleze, ca netimbrat, prezentul recurs.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Anulează recursul declarat de Uniunea V.R. - Filiala Târgu Mureş împotriva Încheierii nr. 1092/R din 12 noiembrie 2009 a Curţii de Apel Târgu Mureş, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 aprilie 2010.

Procesat de GGC - AA

← ICCJ. Decizia nr. 2089/2010. Contencios. Excepţie nelegalitate...  ICCJ. Decizia nr. 2124/2010. Contencios. Anulare certificat de... →

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 2122/2010. Contencios