ICCJ. Decizia nr. 3677/2010. Contencios. Alte cereri. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 3677/2010
Dosar nr.9099/2/2009
Şedinţa publică din 17 septembrie 2010
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Încheierea din 4 mai 2010 Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, a dispus suspendarea judecării cauzei, privind cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta M. (G.) O., în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Educaţiei, Cercetării şi Inovării, A.E. şi Agenţia Română de asigurare a Calităţii în Învăţământul Superior, conform dispoziţiilor art. 1551 C. proc. civ., până la îndeplinirea de către reclamantă a obligaţiilor de a indica adresa la care poate fi citată pârâta A.E. şi de a depune cererea privind excepţia de neconstituţionalitate invocată în trei exemplare pentru comunicare.
Împotriva acestei încheieri, reclamanta M. (G.) O. a declarat recurs, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
Înainte de a analiza motivele de recurs invocate în cauză, Înalta Curte constată că deşi recurenta-reclamantă a fost citată cu menţiunea de a depune taxa judiciară de timbru în sumă de 2 RON aceasta nu şi-a îndeplinit această obligaţie legală.
Or, în conformitate cu prevederile art. 11 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, cererea pentru exercitarea recursului împotriva încheierii de suspendare a cauzei se timbrează prin achitarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 RON şi prin depunerea timbrului judiciar de 0,15 RON.
Aceste taxe se depun la dosarul cauzei, în momentul înregistrării cererii sau până la primul termen de judecată, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997.
În aceste sens sunt şi dispoziţiile art. 3021 alin. (2) C. proc. civ. potrivit cărora: „La cererea de recurs se va ataşa dovada achitării taxei de timbru, conform legii”.
De asemenea, potrivit dispoziţiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar „neîndeplinirea obligaţiei de plată până la termenul stabilit se sancţionează cu anularea acţiunii sau a cererii”.
Astfel fiind, Înalta Curte, în temeiul dispoziţiilor art. 3021 alin. (2) C. proc. civ. şi ale art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 va dispune anularea recursului ca insuficient timbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează recursul declarat de M. (G.) O. împotriva Încheierii din 4 mai 2010 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, ca insuficient timbrat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 septembrie 2010.
Procesat de GGC - AS
| ← ICCJ. Decizia nr. 3670/2010. Contencios. Despăgubire. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 3687/2010. Contencios. Litigiu privind... → |
|---|
