ICCJ. Decizia nr. 4414/2010. Contencios. Refuz soluţionare cerere. Recurs

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL

Decizia nr. 4414/2010

Dosar nr. 1979/36/2008

Şedinţa publică din 19 octombrie 2010

Asupra excepţiei nulităţii recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa civilă nr. 613/CA din 7 decembrie 2009, Curtea de Apel Constanţa, secţia comercială, maritimă şi fluvială, contencios administrativ fiscal a respins cererea formulată de reclamantul B.I. în contradictoriu cu pârâta U.E., având ca obiect obligarea pârâtei de a-i expedia la domiciliu trei scrisori adresate preşedintelui instanţei şi nepredate destinatarului de către funcţionar, precum şi obligarea pârâtei la plata de daune materiale şi morale.

Împotriva sentinţei civile nr. 613/CA din 7 decembrie 2009 a Curţii de Apel Constanţa, Secţia comercială, maritimă şi fluvială, contencios administrativ fiscal, a declarat recurs reclamantul B.I.

Curtea constată că recurentul-reclamant nu a invocat prin cererea de recurs niciunul din motivele prevăzute de lege şi nu a adus hotărârii atacate nicio critică ce ar putea fi încadrată într-unul din motivele prevăzute de art. 304 C. proc. civ.

Având în vedere dispoziţiile art. 306 alin. (1) şi (3) C. proc. civ., cum nu au fost constatate motive de ordine publică, ce ar fi putut fi invocate din oficiu, potrivit alin. (2) al aceluiaşi articol, Înalta Curte apreciază că este întemeiată excepţia nulităţii, urmând a constata nulitatea recursului declarat de B.I.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Constată nul recursul declarat de B.I. împotriva sentinţei civile nr. 613/CA din 7 decembrie 2009 a Curţii de Apel Constanţa, secţia comercială, maritimă şi fluvială, contencios administrativ fiscal.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 octombrie 2010.

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 4414/2010. Contencios. Refuz soluţionare cerere. Recurs