ICCJ. Decizia nr. 4802/2010. Contencios
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 4802/2010
Dosar nr. 1337/39/200.
Şedinţa publică din 5 noiembrie 2010
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 72 din 5 martie 2010, Curtea de Apel Suceava, secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal, a admis acţiunea formulată de reclamanta G.V., în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Suceava, a anulat hotărârea nr. 5417 din 30 octombrie 2009 emisă de pârâtă şi a stabilit că reclamanta are calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000, pentru perioada martie 1944 - 6 martie 1945, începând cu data de 1 noiembrie 2009.
Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa de fond a reţinut, în esenţă, că reclamanta şi familia sa au fost strămutaţi, în perioada 15 martie 1944-6 martie 1945, din localitatea de domiciliu, în localitatea Hendorf, judeţul Sibiu.
Împotriva acestei soluţii a declarat recurs pârâta, susţinând că este netemeinică şi nelegală şi invocând prevederile art. 304 pct. 9 C. proc. civ. In motivarea recursului, pârâta arată, în esenţă, că reclamanta nu a făcut dovada persecuţiilor etnice care au determinat refugiul, în conformitate cu prevederile legale aplicabile.
Examinând sentinţa atacată în raport cu actele şi lucrările dosarului, cu motivele invocate de recurentă, precum şi cu dispoziţiile legale incidente în cauză, inclusiv cele ale art. 3041 C. proc. civ., Curtea constată că recursul este nefondat, după cum se va arăta în continuare.
Potrivit art. 1 lit. c) din OG nr. 105/1999, cu modificările şi completările ulterioare, de prevederile acestui act normativ beneficiază persoana, cetăţean român, care, în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuţii etnice, în sensul că a fost refugiată, expulzată sau strămutată în altă localitate.
Din conţinutul textului de lege menţionat, rezultă că drepturile compensatorii se acordă persoanelor care, în perioada precizată, au avut de suferit persecuţii din motive etnice, materializate în una din următoarele forme: refugiu, expulzare sau strămutare în altă localitate.
De asemenea, în conformitate cu art. 4 din Normele pentru aplicarea prevederilor OG nr. 105/1999, aprobate prin HG nr. 127/2002, dovada încadrării în situaţiile prevăzute la art. 1 din ordonanţă se poate face cu acte oficiale eliberate de organele competente [alin. (1)] sau, în lipsa actelor oficiale, prin declaraţie cu martori [alin. (2)].
In speţă, la dosarul cauzei au fost depuse declaraţiile autentificate ale martorilor P.V., B.I. şi I.B. (f.33-34, 64), care atestă că, în perioada martie 1944 - martie 1945, reclamanta, împreună cu familia sa, s-a refugiat în România, din localitatea Dolhasca, judeţul Suceava, în localitatea Hendorf, judeţul Sibiu, precum şi hotărârile nr. 2746 din 30 iulie 2009 şi nr.2031 din 16 noiembrie 2009 ale Casei Judeţene de Pensii Iaşi, respectiv Botoşani, prin care fratele şi sora intimatei, V.V. şi, respectiv, V.E. au obţinut recunoaşterea calităţii de strămutat (f.9-10).
In cauză, dovada strămutării reclamantei s-a făcut, aşadar, conform legii, instanţa de fond în mod corect admiţând acţiunea şi obligând-o pe pârâtă să-i recunoască şi să-i acorde reclamantei drepturile prevăzute de OG nr. 105/1999.
Pentru motivele arătate, recursul va fi respins ca nefondat, menţinându-se sentinţa criticată, ca fiind temeinică şi legală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Suceava împotriva sentinţei nr. 72 din 5 martie 2010 a Curţii de Apel Suceava, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 5 noiembrie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4760/2010. Contencios. Alte cereri. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 4805/2010. Contencios → |
|---|
