ICCJ. Decizia nr. 5368/2010. Contencios. Alte cereri. Contestaţie în anulare - Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 5368/2010
Dosar nr. 3555/1/2010
Şedinţa publică din 2 decembrie 2010
Asupra excepţiei inadmisibilităţii contestaţiei în anulare de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 2526 din 12 mai 2009, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, a respins contestaţia în anulare formulată de B.I. împotriva deciziei nr. 1145 din 19 martie 2008 a aceleiaşi instanţe, ca inadmisibilă, reţinând, în esenţă, că împotriva unei hotărâri pronunţate în contestaţie în anulare nu poate fi exercitată o altă contestaţie în anulare.
Împotriva deciziei nr. 2526 din 12 mai 2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, a formulat o nouă contestaţie în anulare B.I.
Contestaţia în anulare este inadmisibilă.
Astfel, contestaţia în anulare este o cale extraordinară de atac, de retractare, motivele pentru care poate fi exercitată fiind expres şi limitativ prevăzute de art. 317-318 C. proc. civ.
De asemenea, potrivit dispoziţiilor art. 320 alin. (3) din acelaşi cod, „Hotărârea dată în contestaţie este supusă aceloraşi căi de atac ca şi hotărârea atacată".
Or, în speţă, hotărârea atacată a fost pronunţată într-o contestaţie în anulare formulată, de asemenea, împotriva unei hotărâri date tot într-o contestaţie.
Cum, potrivit principiului unicităţii dreptului de a folosi o cale de atac, împotriva unei astfel de hotărâri nu mai poate fi exercitată o nouă contestaţie în anulare, constatându-se întemeiată excepţia inadmisibilităţii, contestaţia în anulare formulată în cauză va fi respinsă ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge contestaţia în anulare formulată de B.I. împotriva deciziei nr. 2526 din 12 mai 2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca inadmisibilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 2 decembrie 2010.
← ICCJ. Decizia nr. 5366/2010. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 5371/2010. Contencios. Litigiu privind... → |
---|