ICCJ. Decizia nr. 700/2011. Contencios. Contestaţie act administrativ fiscal. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 700/2011
Dosar nr. 11973/2/2009
Şedinţa publică de la 8 februarie 2011
Asupra recursurilor de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
1. Circumstanţele cauzei. Soluţia primei instanţe
Prin acţiunea înregistrată pe rolul Curţii de Apel Bucureşti reclamanta S.N.T.F.C. C.F.R.C. SA a solicitat în contradictoriu cu pârâtele Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi Direcţia Generală a Finanţelor Publice Dolj anularea Deciziei nr. 250 din 10 iulie 2009 privind soluţionarea contestaţiei S.N.T.F.C. C.F.R.C. SA - R.T.F.C. Craiova, a Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală - Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor şi anularea Deciziei de impunere privind obligaţiile fiscale suplimentare de plată stabilite de inspecţia fiscală nr. 131 din 20 mai 2009 a Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală - D.G.F.P. Dolj - Activitatea de Inspecţie Fiscală, cu obligarea pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea acţiunii, reclamanta a arătat că în temeiul şi cu respectarea prevederilor OG nr. 112/1999, privind călătoriile gratuite în interes de serviciu şi interes personal pe căile ferate române, aprobată prin Legea 210/2003, republicată, cu modificările ulterioare, S.N.T.F.C. C.F.R.C. SA (unitate care funcţionează sub autoritatea Ministerului Transporturilor şi Infrastructurii) şi a OMT nr. 2065/2004 (de aplicare a OG nr. 112/ 1999), emite şi distribuie permise pentru călătorie pe calea ferată, de care beneficiază gratuit membrii de familie ai salariaţilor, precum şi pensionarii (foştii angajaţi) şi membrii lor de familie.
A mai arătat reclamanta că în urma controlului fiscal având ca obiect impozitul pe veniturile din salarii efectuat de organele A.N.A.F. - D.G.F.P. Dolj pentru perioada 01 ianuarie 2005 - 31 decembrie 2007 la S.N.T.F.C. „C.F.R.C.”- R.T.F.C. Craiova, acestea au considerat că societatea era obligată să calculeze, să colecteze şi să vireze impozitul pe venitul aferent valorii permiselor de călătorie CFR gratuite acordate categoriilor de persoane menţionate mai sus.
S-a mai precizat că actele şi măsurile dispuse de organul fiscal prin Decizia care s-a emis, respectiv Decizia de impunere nr. 131 din 20 mai 2009 (debit 10.265.980 lei), au fost contestate de S.N.T.F.C. „C.F.R.C.”- R.T.F.C. Craiova cu adresa înregistrată la sediul A.N.A.F. - D.G.F.P. Dolj cu nr. 31665 din 18 iunie.
Contestaţia a fost respinsă prin Decizia nr. 250 din 10 iulie 2009.
La data de 05 martie 2010, pârâta A.N.A.F. a depus întâmpinare solicitând respingerea cererii ca neîntemeiată.
Prin sentinţa nr. 2438 din 21 mai 2010 Curtea de Apel Bucureşti a admis acţiunea formulată de reclamanta S.N.T.F.C. „C.F.R.C.”-R.T.F.C. Craiova şi a dispus anularea Deciziei nr. 250 din 10 iulie 2009, emisă de pârâta Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor şi a Deciziei de impunere privind obligaţiile fiscale suplimentare de plată stabilite de inspecţia fiscală, nr. 131 din 20 mai 2009 a Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală - D.G.F.P. Dolj - Activitatea de Inspecţie Fiscală.
Instanţa a admis acţiunea cu motivarea că în speţă sunt aplicabile dispoziţiile art. 1 alin. (6) din Legea nr. 125/2004 privind aprobarea OUG nr. 32/2004 pentru modificarea şi completarea OUG nr. 112/1999 privind călătoriile gratuite în interes de serviciu şi în interes personal pe căile ferate române.
Totodată instanţa a avut în vedere şi dispoziţiile art. 42 lit. e) Cod fiscal (Legea nr. 571/2003) potrivit cărora „cupoanele de valoare ce se acordă cu titlu gratuit nu sunt supuse impozitării”.
În ceea ce priveşte incidenţa în speţă a dispoziţiilor art. 1 alin. (3) Cod Fiscal, instanţa a reţinut că această dispoziţie se referă doar la legile în vigoare în momentul intrării în vigoare a Codului Fiscal şi nu la cele ulterioare, cum este Legea nr. 125/2004, aplicabilă în speţă.
2. Motivele de recurs înfăţişate de recurentele-pârâte
Împotriva sentinţei pronunţată de instanţa de fond au declarat recurs Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi Direcţia Generală a Finanţelor Publice Dolj.
2.1. Recursul Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscal
| ← ICCJ. Decizia nr. 698/2011. Contencios. Cetăţenie. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 705/2011. Contencios. Anulare act... → |
|---|
