ICCJ. Decizia nr. 2844/2012. Contencios. Cetăţenie. Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 2844/2012
Dosar nr. 5101/2/2011
Şedinţa publică de la 7 iunie 2012
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Sentinţa civilă nr. 4632 din 4 iulie 2011, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal a respins, ca neîntemeiată, acţiunea formulată de reclamanta B.N., în contradictoriu cu pârâţii Autoritatea Naţională pentru cetăţenie şi preşedintele Autorităţii Naţionale pentru Cetăţenie, acţiune având ca obiect obligarea pârâtelor ca, de îndată, să soluţioneze în termenul legal cererea de redobândire a cetăţeniei române, să emită şi să comunice ordinul de redobândire a cetăţeniei române prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire la sediul ales.
Împotriva sentinţei civile pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti a declarat recurs reclamanta B.N., cauza fiind înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie sub nr. 5101/2/2011.
În raport cu dispoziţiile art. 137 alin. (1) C. proc. civ., înainte de a proceda la analiza cererii de recurs, Înalta Curte constată că, deşi a fost citată cu menţiunea de a depune taxa judiciară de timbru în valoare de 2,00 RON şi timbrul judiciar în valoare de 0,15 RON, conform dovezii anexate la dosarul de recurs, recurenta-reclamantă nu şi-a îndeplinit această obligaţie legală.
În atare situaţie, instanţa de control judiciar va face aplicarea prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi ale art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995, dispunând anularea recursului ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul declarat de B.N. împotriva Sentinţei civile nr. 4632 din 4 iulie 2011 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 7 iunie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2854/2012. Contencios. Conflict de... | ICCJ. Decizia nr. 2843/2012. Contencios → |
|---|
