ICCJ. Decizia nr. 3017/2012. Contencios. Constatarea calităţii de lucrător/colaborator al securităţii (OUG nr.24/2008). Contestaţie în anulare - Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 3017/2012
Dosar nr. 8564/1/2011
Şedinţa de la 14 iunie 2012
Asupra contestaţie în anulare de faţă,
Din examinarea lucrărilor din dosar, a constatat următoarele:
Prin Decizia nr. 4563 din 5 octombrie 2011, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a admis recursul declarat de Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii împotriva Sentinţei nr. 1413 din 19 martie 2010 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal şi a modificat sentinţa atacată în sensul că a admis acţiunea formulată de C.N.S.A.S. şi, în consecinţă a constatat calitatea pârâtului G.R. de colaborator al Securităţii.
Împotriva acestei hotărâri, la data de 9 februarie 2012 a formulat contestaţie în anulare, G.R..
S-a precizat în această cale extraordinară de atac, că motivele vor fi dezvoltate după comunicarea Deciziei nr. 4563 din 5 octombrie 2011.
Până la soluţionarea contestaţiei în anulare, respectiv la termenul din data de 14 iunie 2012, această cale de atac prevăzută de art. 317-318 C. proc. civ. nu a fost motivată.
Analizând contestaţia în anulare de fată, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie o va anula pentru următoarele considerente:
În această materie legea nu prevede condiţii speciale pentru întocmirea cererii, astfel încât se vor aplica dispoziţiile art. 112 C. proc. civ. cu privire a elementele cererii de chemare în judecată.
Întrucât dispoziţiile legale în materie nu cuprind norme derogatorii de la cele de drept comun, urmează ca în ceea ce priveşte cuprinsul cererii de contestaţie sunt aplicabile prevederi art. 82 C. proc. civ., arătându-se motivele acesteia, partea va trebui să-şi motiveze calea extraordinară de atac arătând şi împrejurările de fapt şi de drept legale pe care se sprijină.
Faţă de faptul că această contestaţie în anulare nu îndeplineşte cerinţele mai sus invocate, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie o va anula pentru considerentele arătate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează contestaţia în anulare formulată de către G.R. împotriva Deciziei civile nr. 4563 din 5 octombrie 2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia contencios administrativ şi fiscal.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 14 iunie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3009/2012. Contencios. Cetăţenie. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 3325/2012. Contencios. Excepţie nelegalitate... → |
|---|
