ICCJ. Decizia nr. 4035/2012. Contencios. Litigiu privind achiziţiile publice. Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 4035/2012
Dosar nr. 898/44/2012
Şedinţa publică de la 9 octombrie 2012
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Reclamanta Asocierea SC C.M. SRL/SC C.C.F. SA/SC P.R. SRL - prin SC C.M. SRL, prin reprezentanţii săi legali, a solicitat în contradictoriu cu pârâţii Primăria Municipiului Galaţi şi Asocierea SC M.V.C. SRL/SC V.T. SRL, pronunţarea unei hotărâri judecătoreşti prin care să se dispună în temeiul art. 581 C. proc. civ., suspendarea procedurii de atribuire prin licitaţie deschisă a contractului de achiziţie publică, lucrări având ca obiect, Proiectare şi execuţie aferente investiţiei - Modernizarea str. T. între M. şi str. B. - până la soluţionarea plângerii formulate împotriva deciziei C.N.S.C. nr. 1783/C1/2164 din 14 iunie 2012, înregistrată pe rolul Curţii de Apel Galaţi sub nr. 789/44/2012.
În motivare reclamanta arată că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 581 C. proc. civ., pentru admiterea cererii de suspendare, respectiv vremelnicia măsurii suspendării provizorii, urgenţa şi neprejudecarea. fondului.
În cauză pârâta SC M.V.C. SRL Bucureşti a invocat excepţia inadmisibilităţii cererii de ordonanţă preşedinţială, întemeiată pe prevederile art. 581 C. proc. civ., în raport de prevederile legii speciale aplicabile în speţă, respectiv O.U.G. nr. 34/2006.
Curtea de Apel Galaţi, secţia de contencios administrativ şi fiscal, prin sentinţa civilă nr. 365 din 8 august 2012 a respins ca inadmisibilă acţiunea privind cererea de suspendare a procedurii de atribuire prin licitaţie deschisă a contractului de achiziţie publică, lucrări având ca obiect Proiectare şi execuţie aferente investiţiei - modernizare str. T. între M. şi str. B. - până la soluţionarea plângerii formulate împotriva deciziei C.N.S.C. nr. 1783/C1/2164 din 14 iunie 2012 înregistrată pe rolul Curţii de Apel Galaţi sub nr. 789/44/2012.
Totodată, a obligat reclamanta la plata sumei de 4960 RON cu titlu de cheltuieli de judecată către pârâta SC M.V.C. SRL.
Pentru a pronunţa această sentinţă, instanţa a reţinut că întrucât această procedură este reglementată de O.U.G. nr. 34/2006, care reprezintă legea specială, acţiunea ce face obiectul dosarului de faţă este inadmisibilă.
Împotriva acestei sentinţe considerată netemeinică şi nelegală a declarat recurs reclamanta Asocierea SC C.M. SRL, în temeiul art. 3041 şi 304 pct. 9 coroborat cu art. 582 şi următoarele din C. proc. civ.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie sesizată cu soluţionarea recursului declarat, mai înainte de a analiza motivele de casare formulate, a constatat că recursul nu a fost timbrat, deşi recurenta a fost citată cu această menţiune.
Înalta Curte reţine că în conformitate cu prevederile art. 11 alin. (2) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, recursul trebuia timbrat cu taxă judiciară de timbru în suma de 2 RON şi cu 0,15 RON timbru judiciar conform prevederilor O.G. nr. 32/1995, modificată prin Legea nr. 123/1997.
Având în vedere faptul că recurenta nu şi-a îndeplinit obligaţia ce-i revenea, conform prevederilor legale arătate, Curtea va aplica sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 şi, în conformitate cu prevederile art. 312 alin. (1) din C. proc. civ., va anula recursul ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul declarat de Asocierea SC C.M. SRL - prin SC C.M. SRL împotriva sentinţei civile nr. 365 din 8 august 2012 a Curţii de Apel Galaţi, secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 9 octombrie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4034/2012. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 4063/2012. Contencios. Refuz soluţionare... → |
|---|
