ICCJ. Decizia nr. 4155/2012. Contencios. Litigiu privind regimul străinilor. Fond

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL

Decizia nr. 4155/2012

Dosar nr. 1479/1/2012

Şedinţa publică de la 16 octombrie 2012

Asupra cererii de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea formulată, reclamantul A.A. a solicitat anularea Deciziei de returnare de pe teritoriul României nr. 2832620 din 15 februarie 2012, eliberată de către Ministerul Administraţiei şi Internelor, prin care s-a dispus măsura returnării.

Examinând cu prioritate, în temeiul dispoziţiilor art. 137 alin. (1) C. proc. civ., excepţia necompetenţei materiale invocată în cauză, Înalta Curte constată că aceasta este întemeiată, motiv pentru care o va admite şi, în temeiul dispoziţiilor art. 158 alin. (3), va trimite cauza spre competentă soluţionare Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal.

Pentru a ajunge la această soluţie, instanţa a avut în vedere considerentele în continuare arătate.

În temeiul dispoziţiilor art. 84 alin. (1) din O.U.G. nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România, „decizia de returnare poate fi contestată în termen de 10 zile de la data comunicării la Curtea de Apel Bucureşti, în cazul în care aceasta a fost emisă de Oficiul Român pentru Imigrări, sau la curtea de apel în a cărei rază teritorială se află formaţiunea teritorială care a emis decizia de returnare”.

Pe de altă parte, competenţa de judecată a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie se referă, conform art. 4 pct. 1 C. proc. civ., la recursurile declarate împotriva hotărârilor curţilor de apel şi a altor hotărâri, în cazurile prevăzute de lege, instanţa supremă neputând fi sesizată direct cu soluţionarea pe fond a unei cereri de chemare în judecată.

Având în vedere normele cuprinse în Cartea I - Competenţa instanţelor judecătoreşti, Titlul I - Competenţa după materie, din C. proc. civ., mai exact art. 4 şi din care rezultă clar că Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie nu judecă în primă instanţă decât materiile date prin lege în competenţa sa, date fiind şi prevederile Legii contenciosului administrativ (art. 10 alin. 2), excepţia de necompetenţă materială a Înaltei Curţi va fi admisă.

Prin urmare, competenţa de soluţionare a cauzei aparţine Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal.

În consecinţă, pentru considerentele arătate şi în conformitate cu dispoziţiile art. 158 C. proc. civ., Înalta Curte trimite cauza spre competentă soluţionare Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Trimite cererea formulată de A.A. împotriva Deciziei nr. 2832620 din 15 februarie 2012 emisă de Ministerul Administraţiei şi Internelor spre competentă soluţionare Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal.

Irevocabilă.

Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 16 octombrie 2012.

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 4155/2012. Contencios. Litigiu privind regimul străinilor. Fond