ICCJ. Decizia nr. 602/2013. Contencios
| Comentarii |
|
R O M A N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 602/2013
Dosar nr. 4117/2/2012
Şedinţa publică de la 7 februarie 2013
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele:
Prin Sentinţa civilă nr. 3915 din 12 iunie 2012, Curtea de Apel Bucureşti a respins cererea de suspendare formulată de reclamanta SC A. SA.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamanta SC A. SA Constanţa, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
Înalta Curte, sesizată cu soluţionarea recursului declarat, constată faptul că, înainte de termenul de judecată stabilit pentru soluţionarea cauzei la data de 7 februarie 2013, recurenta a depus la dosarul cauzei, la data de 6 februarie 2013, o cerere de renunţare la judecata recursului formulat în prezenta cauză.
Manifestarea de voinţă, în sensul de a se renunţa la judecata recursului, reprezintă o desistare, un act de dispoziţie al societăţii recurente, care nu este supus cenzurii Înaltei Curţi, conform principiului disponibilităţii care guvernează procesul civil.
În raport de dispoziţiile art. 246 alin. (1) din C. proc. civ., potrivit cărora „reclamantul poate să renunţe oricând la judecată, fie verbal în şedinţă, fie prin cerere scrisă”, având în vedere şi dispoziţiile art. 129 alin. (6) din C. proc. civ., Înalta Curte va lua act de cererea de renunţare la judecata recursului formulat în prezenta cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Ia act de renunţarea la judecata recursului declarat de SC A. SA Constanţa împotriva Sentinţei civile nr. 3915 din 12 iunie 2012 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 7 februarie 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6017/2013. Contencios. Constatarea calităţii... | ICCJ. Decizia nr. 6046/2013. Contencios. Obligare emitere act... → |
|---|
