ICCJ. Decizia nr. 7550/2013. Contencios. Ordonanţă preşedinţială. Recurs

Decizii ICCJ 2013 (Contencios administrativ)

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL

Decizia nr. 7550/2013

Dosar nr. 476/32/2012

Şedinţa publică de la 3 decembrie 2013

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa nr. 142 din 19 iulie 2012, Curtea de Apel Bacău, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, a respins, ca nefondată, cererea formulată de reclamanta V. (fostă M.) E., în contradictoriu cu pârâţii I.Ş.J. Neamţ şi M.E.C.T.S., prin care solicita, pe calea ordonanţei preşedinţiale, obligarea pârâţilor să-i accepte înscrierea şi participare la examenul de definitivare în învăţământ, pentru sesiunea din anul şcolar 2011-2012, cu inspecţia la clasa din 2010.

Împotriva acestei soluţii, considerând-o netemeinică şi nelegală, a declarat recurs reclamanta, fără a depune, însă, şi dovada plăţii taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar corespunzătoare căii de atac exercitate.

Or, în conformitate cu prevederile art. 3 lit. b) şi art. 11 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările şi completările ulterioare, şi ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, cu modificările şi completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar, dovada achitării acestora ataşându-se, potrivit art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., la cererea de recurs.

Cum dovada timbrării nu a fost ataşată cererii de recurs, conform dispoziţiilor legale sus menţionate, iar recurenta nu şi-a îndeplinit această obligaţie legală nici ulterior - deşi a fost citată cu menţiunea timbrării - devin aplicabile dispoziţiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi art. 9 din O.G. nr. 32/1995, în temeiul cărora recursul va fi anulat ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de reclamanta V. (fostă M.) E. împotriva sentinţei nr. 142 din 19 iulie 2012 a Curţii de Apel Bacău, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

Irevocabilă.

Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 3 decembrie 2013.

← ICCJ. Decizia nr. 7549/2013. Contencios. Refuz soluţionare...  ICCJ. Decizia nr. 7636/2013. Contencios. Contract administrativ.... →

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 7550/2013. Contencios. Ordonanţă preşedinţială. Recurs