ICCJ. Decizia nr. 2985/2014. Contencios-. Alte cereri. Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
-SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL-
DECIZIA nr. 2985/2014
Dosar nr. 9525/2/2011
Şedinţa publică de la 24 iunie 2014
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Sentinţa nr. 532 din 26 ianuarie 2012, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal a respins, ca tardivă, contestaţia în anulare formulată de A.M. împotriva Sentinţei nr. 3234 din 29 noiembrie 2006 a aceleiaşi instanţe, în contradictoriu cu intimaţii Ministerul Educaţiei Naţionale, Inspectoratul Şcolar al Municipiului Bucureşti şi Liceul Economic Mircea Vulcănescu.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs contestatoarea. La termenul din 9 aprilie 2013, pentru lipsa nejustificată a părţilor, s-a dispus suspendarea judecării cauzei, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.
Cauza a fost repusă pe rol, întrucât a rămas în nelucrare timp de un an. Potrivit dispoziţiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestaţie, apel, recurs, revizuire şi orice altă cerere de reformare sau de revocare se perima de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părţii timp de un an.
Cum, în cauză, nu s-au îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 249 - 251 C. proc. civ., urmează a se face aplicarea dispoziţiilor art. 252 alin. (1) din acelaşi cod, constatându-se din oficiu perimarea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimat recursul declarat de A.M. împotriva Sentinţei nr. 532 din 26 ianuarie 2012 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 24 iunie 2014.
Procesat de GGC - AP
| ← ICCJ. Decizia nr. 2864/2014. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 3195/2014. Contencios → |
|---|
