Alte cereri. Decizia 43/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA NR. 43/
Ședința publică din 26 ianuarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Dan Mircea Tăbâltoc
JUDECĂTOR 2: Aurelia Gheorghe
JUDECĂTOR 3: Iustinian
Grefier -
Pe rol fiind judecarea acțiunii promovate de reclamanții, -, -, -, -, -, - - -, și, în contradictoriu cu pârâta Agenția Județeană pentru Ocuparea Forței de Muncă V, având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă avocat pentru reclamanți și consilier juridic pentru pârâta Agenția Județeană pentru Ocuparea Forței de Muncă
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, avocat, pentru reclamanți, depune la dosar împuternicirea avocațială, precum și precizări scrise. Arată că obiectul cauzei nu este un recurs, ci este o acțiune întemeiată pe dispozițiile Legii nr. 188/1999 privind statutul funcționarului public și pe dispozițiile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 146/2007 pentru aprobarea plății primelor de concediu suspendate pe perioada 2001-2006. În consecință, solicită declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Vaslui.
Față de aceste precizări, consilier juridic, pentru intimată, solicită, de asemenea, declinarea competenței în favoarea Tribunalului Vaslui.
Declarând închise dezbaterile, instanța a rămas în pronunțare.
Curtea de Apel,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Pe rolul Curții de Apel Iași, la nr-, a fost înregistrată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanții, -, -, -, -, -, - - -, și, în contradictoriu cu pârâta Agenția Județeană pentru Ocuparea Forței de Muncă V, prin care au solicitat obligarea acesteia la plata "indicelui de inflație pentru primele de vacanță cuvenite pentru perioada 2003-2006, inclusiv".
În motivarea cererii de chemare în judecată, reclamanții au arătat că prin sentința civilă nr. 57/CA/2007, rămasă irevocabilă, Tribunalul Vasluia obligat-o pe pârâta Agenția Județeană pentru Ocuparea Forței de Muncă V să le plătească primele de vacanță restante pentru perioada 2003-2006.
Pârâta le-a plătit la data de 23.10.2007 primele de vacanță, dar a refuzat nejustificat să le actualizeze.
La termenul de judecată din data de 15.12.2008 (fila 88), Curtea a solicitat precizări în legătură cu obiectul prezentei cauze.
Ca urmare, reclamanții au arătat în scris că nu au formulat recurs, obiectul cauzei constând în cererea de obligare a pârâtei Agenția Județeană pentru Ocuparea Forței de Muncă V la plata sumelor corespunzătoare indicelui de inflație pentru primele de vacanță cuvenite pentru anii 2003-2006.
Analizând actele și lucrările cauzei, Curtea constată următoarele:
Obiectul cauzei îl constituie acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanți în contradictoriu cu pârâta Agenția Județeană pentru Ocuparea Forței de Muncă V privind obligarea acesteia la plata sumelor corespunzătoare indicelui de inflație pentru primele de vacanță cuvenite pentru anii 2003-2006.
Potrivit dispozițiilor art. 10 din Legea nr. 554/2004, secțiile de contencios administrativ și fiscal ale curților de apel soluționează în fond litigiile privind actele administrative emise sau încheiate de autoritățile publice centrale, precum si cele care privesc taxe si impozite, contribuții, datorii vamale, precum și accesorii ale acestora mai mari de 500.000 de lei, iar litigiile privind actele administrative emise sau încheiate de autoritățile publice locale și județene, precum și cele care privesc taxe și impozite, contribuții, datorii vamale, precum și accesorii ale acestora de până la 500.000 de lei se soluționează în fond de către tribunalele administrativ-fiscale.
Potrivit dispozițiilor art. 3 pct. 1 din Codul d e procedură civilă, curțile de apel judecă, în primă instanță, procesele și cererile în materie de contencios administrativ privind actele autorităților și instituțiilor centrale, în timp ce tribunalul judecă, în conformitate cu dispozițiile art. 2 pct. 1 lit. d din Codul d e procedură civilă, procesele și cererile în materie de contencios administrativ, în afară de cele date în competența curților de apel.
Din aceste texte de lege reiese că în cazul în care actul atacat sau refuzul nejustificat de a soluționa o cerere aparține unui organ sau instituții locale litigiul urmează a fi soluționat de instanța de contencios administrativ a tribunalului. Când actul sau refuzul aparține unui organ sau instituții centrale, cu competență națională, litigiul urmează să fie soluționat de instanța de contencios administrativ a curții de apel.
Față de împrejurarea că raporturile de serviciu ale reclamanților nu sunt stabilite cu o autoritate publică centrală, ci cu o instituție ce are atribuții la nivel local, Curtea consideră că Tribunalului Vaslui -secția de contencios administrativ și fiscal îi revine competența materială de a judeca prezenta cauză.
În consecință, Curtea își va declina competența de judecare a cauzei în favoarea Tribunalului Vaslui căruia îi va trimite dosarul cauzei.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
Decide:
Declină soluționarea acțiunii promovate de reclamanții, și ceilalți, conform listei anexă, în contradictoriu cu pârâta V, în favoarea Tribunalului Vaslui, ca primă instanță în materia contenciosului administrativ.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 26.01.2009.
Președinte, - - - | Judecător, - | Judecător, - - |
Grefier
și tehnoredactat:, 2 ex.
Președinte:Dan Mircea TăbâltocJudecători:Dan Mircea Tăbâltoc, Aurelia Gheorghe, Iustinian
