Anulare act administrativ fiscal. Sentința 114/2009. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITE ȘTI
SECȚIA COMERCIAL ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR- SENTINȚA NR. 114/F-CONT
Ședința public din 15 iulie 2009
Curtea constituit din:
PREȘEDINTE: Corina Georgeta Nuță judector
Grefier: - -
S-a luat în examinare, pentru soluționare în prim instanț, cererea formulat potrivit Legii contenciosului administrativ de reclamanta, domiciliat în Pitești, str. - -, -. C,.13, jud. A, împotriva pârâtelor AUTORITATEA NAȚIONAL PENTRU PERSOANELE CU handicap, cu sediul în B,-, sector 3, și COMISIA SUPERIOAR DE EVALUARE A PERSOANELOR CU HANDICAP PENTRU ADULȚI, cu sediul în B,-, sector 3.
La apelul nominal, fcut în ședința public, a rspuns reclamanta, lips fiind pârâtele.
Procedura, legal îndeplinit.
Acțiunea scutit de plata taxei judiciare de timbru.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul de ședinț, care învedereaz c la dosar s-au depus note scrise de ctre reclamant și o cerere formulat de pârâte prin care solicit conexarea prezentului dosar cu dosarul nr-.
Reclamanta arat c se opune conexrii celor dou dosare, având obiecte diferite.
Instanța respinge cererea de conexare și, constatând cererea în stare de judecat, acord cuvântul asupra acesteia.
Reclamanta solicit admiterea acțiunii și obligarea pârâtelor s emit decizie cu caracter permanent. Depune concluzii scrise.
CURTEA:
Prin cererea înregistrat la data de 24 iunie 2009, reclamanta a chemat în judecat Autoritatea Național pentru Persoane cu Handicap și Comisia Superioar de Evaluare a Persoanelor cu Handicap pentru Adulți, solicitând instanței s dispun anularea deciziei nr.6041/14.05.2009 și s le oblige pe pârâte la amenda prev.de art. 18 alin. 6 rap. la art.24 alin.2 din Legea nr.554/2004.
În motivarea cererii reclamanta a artat c pârâtele au emis decizia cu nerespectarea sentinței nr.159/FC/29.10.2008 a Curții de Apel Pite ști, menținut în recurs de ctre Înalta Curte de Casație și Justiție. Astfel, pârâtele aveau obligația s elibereze o decizie cu caracter permanent, întrucât dizabilitțile sale nu se mai refac în termen de 6 luni - perioad pentru care a fost emis decizia contestat. Reclamanta arat c are sânul amputat total "din motive de multiple nodule canceroase", cancerul extinzându-se și la colul uterin, care a fost extirpat ulterior, precum și la plmâni.
Comisia Superioar de Evaluare a Persoanelor cu Handicap, prin, a solicitat conexarea cauzei de faț la dosarul nr- al aceleiași instanțe, întrucât cele dou cauze au același obiect și aceleași prți.
Curtea a respins cererea de conexare constatând, din copia cererii ce formeaz obiectul cauzei nr-, așa cum a fost precizat la data de 6.07.2009, c între cele dou cauze exist deosebiri în ce privește obiectul dedus judecții și prțile procesului. Astfel, în cauza nr-, reclamanta a chemat în judecat pe pârâtul G, în calitatea acestuia de președinte al, solicitând obligarea acestuia la plata unor daune materiale și morale, ca rezultat al emiterii nelegale a Deciziei nr. 6041/14.05.2009.
Examinând cererea reclamantei, Curtea constat urmtoarele:
Prin decizia de încadrare grad de handicap nr.6041/14.05.2009, Comisia Superioar de Evaluarea Persoanelor cu Handicap pentru Adulți din cadrul a dispus încadrarea reclamantei în gradul de handicap accentuat, conform deciziei nr.2085/8.04.2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, stabilind valabilitatea deciziei pentru un termen de 6 luni, cu termen de revizuire în luna octombrie 2009.
Prin sentința nr.159/F-C/29.10.2008 a Curții de Apel Pite ști, pronunțat în dosarul nr-, irevocabil prin decizia nr.2085/8.04.2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, a fost anulat, la cererea reclamantei, decizia nr.7776/21.08.2008 și certificatul de încadrare în grad de handicap nr.5890/29.04.2008 și s-a dispus încadrarea reclamantei în gradul de handicap accentuat.
Pârâta Comisia Superioar de Evaluare a emis decizia din speț cu respectarea hotrârilor judectorești sus-artate, fr îns a motiva dispoziția de revizuire a deciziei la 6 luni.
Din sentința sus-menționat rezult c diagnosticul principal al reclamantei este cancerul la sân, tumora malign depșind sânul, asociat cu alte diagnostice referitoare la plag suprainfectat în regiunea mamar și displazie sever de col uterin operat.
Din Decizia contestat în speț rezult c diagnosticul reclamantei este "tumoare malign a sânului" (cod boal ).
Pârâtele nu au justificat nici în fapt, nici în drept motivul pentru care, pentru diagnosticul pus afecțiunilor reclamantei, s-a impus emiterea deciziei de încadrare în grad de handicap cu revizuire la 6 luni și nu una cu caracter permanent.
Apreciind c handicapul reclamantei este ireversibil, vzând dispoz. art. 1 din Legea nr. 554/2004 și poziția pârâtelor în proces, Curtea urmeaz s admit în parte cererea de chemare în judecat și s anuleze decizia contestat, obligând pe pârâta Comisia Superioar de Evaluare s emit o nou decizie pentru aceleași diagnostice și același grad de handicap, dar cu valabilitate permanent.
Instanța apreciaz c la acest moment nu se impune amendarea pârâtelor pentru executarea dispozițiilor sentinței de faț, o astfel de cerere putând fi reiterat dac pârâtele prelungesc emiterea deciziei în mod nejustificat dincolo de termenul legal.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOT R ȘTE
Admite în parte cererea formulat de reclamanta, domiciliat în Pitești, str.- -, -2,.C,.13, jud.A, împotriva pârâtelor AUTORITATEA NAȚIONAL PENTRU PERSOANELE CU HANDICAP, cu sediul în B,-, sector 3 și COMISIA SUPERIOAR DE EVALUARE A PERSOANELOR CU HANDICAP PENTRU ADULȚI, cu sediul în B,-, sector 3.
Anuleaz decizia de încadrare în grad de handicap nr.6041/14.05.2009 și oblig pe pârâta Comisia Superioar de Evaluare s emit o nou decizie pentru aceleași diagnostice și același grad de handicap, dar cu valabilitate permanent.
Respinge captul de cerere privind aplicarea amenzii.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțat în ședinț public astzi, 15 iulie 2009, la Curtea de Apel Pite ști - Secia comercial și de contencios administrativ și fiscal.
Grefier,
17.07.2009
Red.
EM/5 ex.
Președinte:Corina Georgeta NuțăJudecători:Corina Georgeta Nuță
