Anulare act administrativ fiscal. Decizia 522/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL Operator 2928
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR:--18.03.2008
DECIZIA CIVILĂ NR.522
Ședința publică din 08.05.2008
PREȘEDINTE: Victoria Catargiu
JUDECĂTOR 2: Mircea Ionel Chiu
JUDECĂTOR 3: Cristian
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamantul, împotriva sentinței civile nr.28/11.-, pronunțată de Tribunalul C S, în dosarul nr.-, în contradictoriu cu pârâta intimată Asociația Județeană a Vânătorilor și Pescarilor Sportivi C S, având ca obiect anulare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă în calitate de mandatar al reclamantului recurent, și consilier juridic în reprezentarea pârâtei intimate.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, reprezentantul pârâtei intimate depune delegație și întâmpinare, pe care instanța o comunică cu reprezentantul reclamantului recurent.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Reprezentantul reclamantului recurent solicită admiterea recursului, casarea sentinței atacate cu trimiterea cauzei spre rejudecare la Tribunalul C Arată că nu există autoritate de lucru judecat și că litigiul este de drept comun și nu de contencios administrativ și solicită trimiterea cauzei spre rejudecare instanței civile. Depune concluzii scrise.
Reprezentantul pârâtei intimate solicită respingerea recursului ca neîntemeiat întrucât corect a fost soluționată acțiunea pe excepția autorității de lucru judecat. Arată că instanța de contencios administrativ este competentă în soluționarea prezentului litigiu.
CURTEA
Deliberând asupra recursului de față constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.28/11.-, pronunțată de Tribunalul C S, în dosarul nr.-, s-a admis excepția autorității de lucru judecat, invocată de pârâtă. A fost respinsă acțiunea formulată de către reclamantul, împotriva pârâtei Asociația Județeană a Vânătorilor și Pescarilor Sportivi C
Pentru a pronunța această sentință, instanța a reținut următoarele:
Obiectul contestației formulată de reclamant, în prezenta cauză, îl constituie anularea deciziei de excludere a reclamantului din rândul membrilor vânători din data de 24.06.2004, comunicată acestuia cu adresa nr.881 din 07.12.2005 emisă de AJVPS C-
Anterior, reclamantul a formulat o cerere de chemare în judecată a aceleiași pârâte, AJVPS C-S, prin care a solicitat anularea aceleiași decizii din data de 24.06.2004 de excludere din asociație, decizie comunicată reclamantului prin aceeași adresă nr.881/07.12.2005.
Cererea reclamantului a fost înregistrată pe rolul Tribunalului C-S sub nr.1903/CA/2006 care, prin sentința civilă nr.1341/05.05.2006 a respins ca tardivă contestația formulată de către reclamant în contradictoriu cu pârâta AJVPS C-
Sentința civilă nr.1341/05.05.2006 a rămas irevocabilă prin decizia civilă nr.559/R/27.09.2006 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosarul nr- ( filele 29-32 dosar fond ).
Prin urmare, tribunalul a reținut că între cele două litigii există triplă identitate de părți, obiect și cauză, astfel că, în baza dispozițiilor art.1201 Cod civil, a admis excepția autorității de lucru judecat, invocată de pârâtă, și, în consecință, a respins acțiunea formulată de reclamantul împotriva pârâtei AJVPS C-
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul și a solicitat casarea sentinței și trimiterea cauzei spre rejudecare, la Tribunalul C S, Secția civilă.
În motivarea recursului, reclamantul critică sentința sub aspectul lipsei competenței materiale a Secției comerciale și de contencios administrativ a Tribunalului C S, de a judeca această cauză în primă instanță, fiind încălcat principiul conform căruia reclamantul este cel care stabilește cadrul procesual.
Intimata Asociația Județeană a Vânătorilor și Pescarilor Sportivi CSa solicitat prin întâmpinarea depusă la dosar, respingerea recursului și menținerea sentinței ca legală și temeinică.
Recursul este nefondat.
Din examinarea hotărârii instanței de fond, prin prisma criticilor formulate în recurs și din oficiu, conform art.306 alin.2 Cod procedură civilă, rezultă că prima instanță a reținut corect starea de fapt, pe baza actelor și probelor de la dosar și în mod legal a respins acțiunea reclamantului, pe excepția autorității de lucru judecat. Criticile formulate de reclamant sub aspectul necompetenței materiale a instanței de contencios administrativ de a soluționa prezenta cauză sunt neîntemeiate, având în vedere că prin contestația formulată reclamantul a solicitat anularea deciziei de excludere din rândul membrilor vânători din data de 24 iunie 2004 emisă de Asociația Județeană a Vânătorilor și Pescarilor Sportivi C Or, împotriva aceleiași decizii reclamantul a mai formulat o contestație, la instanța de contencios administrativ, care a fost respinsă prin sentința civilă nr.1341/5 mai 2006, pronunțată de Tribunalul C S, în dosarul nr.1903/CA/2006, sentință care a rămas irevocabilă prin decizia civilă nr.559/R din 27 septembrie 2006, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosarul nr-.
În raport de starea de fapt reținută, tribunalul a apreciat corect că în cauză sunt îndeplinite cerințele prevăzute de art.1201 din Codul civil, astfel că a admis excepția autorității de lucru judecat și a respins acțiunea reclamantului.
Pentru aceste considerente, instanța va aprecia că motivele de recurs invocate de reclamant sunt neîntemeiate, iar potrivit art.312 pct.1 din Codul d e procedură civilă va respinge recursul ca nefondat și va menține sentința tribunalului ca temeinică și legală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de reclamantul, împotriva sentinței civile nr.28 din 11 ianuarie 2008, pronunțată de Tribunalul C S, în dosarul nr.-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 8 mai 2008.
Pt.PREȘEDINTE JUDECĂTOR Pt.JUDECĂTOR
- - - - - - -
aflat în aflat în
Semnează Semnează
VICEPREȘEDINTE VICEPREȘEDINTE
GREFIER
Red./09.06.2008
Tehnored. /09.06.2008
Ex.2
Primă instanță: Tribunalul C S - judecători,
Președinte:Victoria CatargiuJudecători:Victoria Catargiu, Mircea Ionel Chiu, Cristian
