Anulare act administrativ fiscal. Sentința 90/2008. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ DE contencios ADMINISTRATIV FISCAL
DOSAR NR-
SENTINȚA NR. 90
Ședința publică din 2 aprilie 2008
PREȘEDINTE: Secrețeanu Adriana Florina
JUDECĂTOR 2: Dinu Florentina
Grefier: - -
Pe rol fiind soluționarea cererii privind constatarea nulității absolute a contractului de vânzare - cumpărare nr. 360/01.02.2001, formulată de reclamanții,,,domiciliați în P,-, județul P în contradictoriu cu pârâții: B, cu sediul în-, județul, SC SA-prin lichidator,cu sediul în B-, județul B, STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în B,-, sector 5, SC - TRANS SRL, cu sediul în- Bis, județul B, PRIMĂRIA BANULUI - prin primar, COMUNA BANULUI, județul B, MINISTERUL AGRICULTURII ȘI DEZVOLTĂRII RURALE, sector 3,-.
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns: avocat în substituire avocat din Baroul Buzău, reprezentând reclamanții, pârâta SC - TRANS SRL B, fiind reprezentată de avocat, lipsă fiind pârâții DGFP B, SC Stâlpu SA prin lichidator, Comuna Banului, Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale - B și Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că prin serviciul de registratură s-a depus la dosar o cerere din partea pârâtei DGFP B, prin care solicită comunicarea cererii de chemare în judecată și a înscrisurilor și amânarea judecății în vederea formulării apărării, după care:
Curtea invocă din oficiu excepția necompetenței materiale a Curții de Apel Ploiești.
Avocat în substituire avocat, pentru reclamanți, solicită admiterea excepției privind necompetența materială a instanței.
Avocat pentru pârâta SC - TRANS SRL B, arată că lasă la aprecierea instanței cu privire la excepția necompetenței materiale a Curții de Apel Ploiești.
Curtea rămâne în pronunțare asupra excepției invocată din oficiu.
CURTEA
Prin cererea inregistrata la Judecatoria B la nr. 5236/28.06.2007, reclamantii, si G au chemat in judecata paratii SC Stalpu SA prin lichidator, Statul R prin Ministerul Finantelor Publice, Ministerul Agriculturii, SC - Trans SRL B si Primaria Banului si au solicitat sa se constate nulitatea absoluta a adeverintelor nr. 1231 si 1229/27.12.2000, a certificatului de atestare a dreptului de proprietate seria M 07 nr. 1693 eliberat de 2.12.1996 de transcris la nr. 1861/27.02.1997 la Judecatoria B, precum si a contractului de vanzare autentificat la nr. 360/1.02.2001 la BNP.
In motivarea actiunii, reclamantii au aratat ca sunt mostenitorii defunctilor si, care au dobandit in proprietate imobilele si anexe gospodaresti si terenul aferent de 1,19 ha situate in comuna Banului, dobandite de autoare in baza actului de partaj succesoral partial din 1.03.1944. Au fost detinute de acestea pana la deposedarea abuziva, fara titlu, astfel au fost doar in administrarea Primariei, ceea ce inseamna ca orice act de instrainare cu privire la aceste imobile este nul absolut: au fomulat cereri dupa aparitia legilor fondului funciar, cereri respinse, fiind pe rol dosarul nr. 10886/2006 al Judecatoriei B, avand ca obiect plangere formulata in baza Legii 247/2005.
Avand in vedere aceste aspecte, paratii nu aveau capacitatea de dispozitie asupra imobilelor. inclusiv capacitatea de a emite adeverinta de proprietate si certificat de atestare a dreptului de proprietate, de asemenea consimtamantul partilor este viciat, intrucat exista discrepante intre scopul imediat si scopul mediat, adevarata vointa a partilor fiind de a realiza o improprietarire in mod fraudulos. Mai mult, si cauza nu este una reala.
In drept, reclamantii au intemeiat actiunea pe dispozitiile art. 948, 949 si urm. art. 953 si urm, art. 962, art. 966 Cod civil.
Ministerul Economiei si Finatelor, prin DGFP B, a depus intampinare prin care a invocat exceptia lipsei calitatii procesuale passive, motivat de faptul ca actele atacate sunt emise de Primaria Banului si Ministerul Agriculturii si Alimentatiei.
Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale a formulat intampinare prin care a invocat exceptia necompetentei materiale a instantei, de dispozitiile art. 10 din Legea 554/2004, exceptia tardivitatii actiunii in anularea certificatului de atestare a dreptului de proprietate, de dispozitiile art. 11 din Legea 554/2004, exceptia lipsei calitatii procesuale pasive de actiunea de constatare a nulitatii absolute a contractului de vanzare cumparare nr. 360/1.02.2001. Pe fond a solicitat respingerea actiunii ca nefondata.
La termenul de judecata din 13.09.2007, reclamantii au precizat ca inteleg sa se judece cu Comuna Banului prin Primar si nu cu Primaria Banului.
S-au depus la dosar actele a caror constatare a nultatii se solicita, decizia civila nr. 328/1996 a Tribunalului
Parata SC - TRANS SA Bad epus intampinare prin care a solicitat respingerea actiunii ca neintemeiata.
Prin sentinta civila nr. 5362/4.10.2007, Judecatoria Baa dmis exceptia de necompetenta materiala invocata de parata Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale si a declinat competenta de solutionare a cauzei in favoarea Curtii de Apel
In motivarea sentintei, instanta a aratat ca principalul capat de cerere este constatarea nulitatii absolute a certificatului de atestare a dreptului de proprietate emis de Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale, autoritate publica centrala, astfel ca in prima instanta competenta apartine Curtii de Apel, potrivit art. 10 alin. 1 din Legea 554/2004 raportat la art. 3 pct. 1 Cod proced.civ.
Cauza a fost inregistrata la Curtea de Apel P la nr-.
La termenul de judecata din data de 10.01.2008, Curtea, dupa punerea in discutia partilor, a disjuns primul capatul de cerere, privind constatarea nulitatii absolute a certificatului de atestare a dreptului de proprietate si adeverintelor emise de Primaria Comunei Banului, de capatul de cerere privind constatarea nulitatii absolute a contractului de vanzare cumparare.
Capatul de cerere privind constatarea nulitatii absolute a contractului de vanzare cumparare a fost inregistrat la nr-.
La termenul de judecata din 2.04.2008, curtea a pus in discutie exceptia de necompetenta materiala a Curtii de Apel P- Sectia de Contencios Administrativ.
Asupra exceptiei de necompetenta materiala a Curtii de Apel P- Sectia de Contencios Administrativ, curtea retine urmatoarele:
Obiectul cauzei il constituie constatarea nulitatii absolute a contractului de vanzare autentificat la nr. 360/1.02.2001 la BNP.
Prin acest contract de vanzare cumparare, SC Stalpu SA, prin presedintele consiliului de administratie, in baza procesului verbal al adunarii generale ordinare a actionarilor a vandut SC - Trans SRL, prin administrator, imobilele situate in comuna Banului, compuse din constructii si teren aferent, dobandite prin certificatul de atestare a dreptului de proprietate seria - nr. 1693/2.12.1996, respectiv adeverintele nr. 1231, 1229/27.12.2000, decizia civila nr. 328/26.02.1996 a Tribunalului
de obiectul actiunii, avand in vedere dispozitiile art. 4 Cod commercial, curtea constata ca litigiul avand ca obiect constatarea nulitatii contractului de vanzare cumparare incheiat intre doua societati comerciale, avand ca obiect constructii si terenuri ce fac parte din patrimoniul acestora, dobandite prin certificat de atestare a dreptului de proprietate, este unul comercial, iar potrivit dispozitiilor art. 2 pct. 1 lit. a si art. 7 Cod procedura civila, competenta de solutionare apartine Tribunalului B- Sectia Comerciala.
Pentru aceste considerente, față de dispozițiile legale mentionate, cu aplicarea art. 158 Cod proced. civ. curtea va admite excepția de necompetență materială a Curtii de Apel P si va declina competența materială de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului B- Sectia Comerciala.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale, invocată din oficiu.
Declină competența de soluționare a cauzei privind constatarea nulității absolute a contractului de vânzare - cumpărare nr. 360/01.02.2001, formulată de reclamanții,,,domiciliați în P,-, județul P în contradictoriu cu pârâții: B, cu sediul în-, județul, SC SA-prin lichidator,cu sediul în B-, județul B, STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în B,-, sector 5, SC - TRANS SRL, cu sediul în- Bis, județul B, PRIMĂRIA BANULUI - prin primar, COMUNA BANULUI, județul B, MINISTERUL AGRICULTURII ȘI DEZVOLTĂRII RURALE, sector 3,-, în favoarea Tribunalului Buzău - Secția Comercială.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 2 aprilie 2008.
Președinte, Judecător,
- - - -
Grefier
- -
Operator de date cu caracter personal Notificare nr. 3120
Red. /29.04.2008
10 ex.
Președinte:Secrețeanu Adriana FlorinaJudecători:Secrețeanu Adriana Florina, Dinu Florentina
