Autoritati publice locale - anulare acte. Decizia 618/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-
DECIZIE Nr. 618/CA/2009
Ședința publică de la 06 Mai 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Gabriela Costinaș
JUDECĂTOR 2: Ioan Cibu
JUDECĂTOR 3: Iosif Morcan
Grefier: - -
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de pârâtul Consiliul Local al Orașului Ocna M împotriva sentinței civile nr.14/CAF/2009 pronunțată de Tribunalul Alba.
La apelul nominal făcut în cauză, se prezintă reprezentantul recurentului, consilier juridic - și reprezentanta intimatului Prefectul Județului A, consilier juridic.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care arată că intimatul a comunicat la dosar, întâmpinare.
Reprezentantul recurentului depune la dosar delegația de reprezentare și taxa de timbru.
Reprezentanta intimatului depune la dosar delegația de reprezentare.
Instanța comunică cu reprezentantul recurentului un exemplar din întâmpinare.
Reprezentantul recurentului și reprezentanta intimatului arată că nu mai au cereri de formulat, împrejurare față de care instanța declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul asupra recursului.
Reprezentantul recurentului solicită admiterea recursului pentru motivele expuse în scris precizând că terenul era concesionat, fiind construit un imobil de 3m2, pentru care Consiliul Local a eliberat o adeverință, dar imobilul nu este notat în cartea funciară.
Cu cheltuieli de judecată, reprezentând taxa de timbru.
Reprezentanta intimatului solicită respingerea recursului pentru motivele expuse în scris. Instanța de fond în mod corect a stabilit că nu s-a făcut dovada îndeplinirii condițiilor prev.de art.123 alin.3 din Legea 215/2001 și anume existența unei construcții pe teren.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului de față
Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului constată următoarele:
Prin sentința nr.14/CAF/16.01.2009 pronunțată de Tribunalul Alba -Secția Comercială și Contencios Administrativ în dosarul nr- s-a admis acțiunea formulată de Prefectul județului A împotriva pârâtului Consiliul Local Ocna M și ca urmare a fost anulată Hotărârea nr.86/29.05.2008 adoptată de pârât.
În considerentele sentinței prima instanță a reținut că pârâtul nu a făcut dovada îndeplinirii condițiilor prevăzute de art.123 alin.3 din Legea nr.215/2001 și anume existența unor construcții pe cele două parcele de teren vândute și care să aparțină cumpărătorului, în Cartea Funciară nefiind înscrisă nici o construcție.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâtul solicitând modificarea hotărârii atacate în sensul respingerii acțiunii reclamantului, Prefectul Județului
În dezvoltarea motivelor de recurs se arată că prima instanță nu a avut în vedere faptul că pe terenul format din două parcele în suprafață de 149. există o construcție de 3. care a fost edificată de către solicitantul cumpărării terenului situație ce rezultă din actele care au stat la baza adoptării Hotărârii Consiliului Local Ocna M atacată de reclamant în contencios administrativ.
În drept invocă prevederile art.299 și următoarele Cod procedură civilă.
Recursul a fost timbrat cu 2 lei taxă de timbru și 0,15 lei timbru judiciar.
Reclamantul intimat prin întâmpinarea depusă la dosar și concluziile orale expuse de reprezentantul său a cerut respingerea recursului ca nefundat.
Examinând recursul pârâtului în raport cu motivele invocate și actele dosarului se constată că este nefundat și ca urmare va fi respins pentru considerentele ce se vor arăta.
Prin Hotărârea nr.86/ 2008 pârâtul a aprobat vânzarea unor parcele de teren proprietatea privată a orașului Ocna M în suprafață de 74. înscrisă în CF nr.3841 nr.top. 1454/ 12/ 1/ 1 și CF 3842 nr.top.1454/ 12/ 1/ 2 în suprafață de 75. către numitul.
Proprietarul celor două parcele de teren este orașul Ocna M domeniu privat al orașului, întabulat cu încheierile nr. 3622/2008 și nr.3621/2008.
Prin contractul încheiat la data de 14. 09. 2007 terenul a fost concesionat numitului, iar ulterior prin Hotărârea nr.86/29. 05. 2008 pârâtul a aprobat vânzarea terenului către concesionar prin negociere directă.
Această hotărâre încalcă dispozițiile articolului 123 din legea nr.215/2001, care prevăd că vânzarea bunurilor ce aparțin domeniului public sau privat se face prin licitație cu excepția situațiilor prevăzute în alineatul 3, când vânzarea se poate face și prin negociere directă.
Pârâtul deși susține că pe teren ar exista o construcție edificată de cumpărătorul, însă în Cartea funciară nu este notată și nici nu s-a prezentat autorizația de construire, astfel că această apărare nu poate fi reținută ca întemeiată.
Așa fiind, și nereținând nici din oficiu vreun motiv de casare s-au modificare a sentinței atacate, instanța în baza art. 312 alin.1 Cod procedură civilă va respinge recursul pârâtului ca nefondat.
Intimatul nu a solicitat cheltuieli de judecată în recurs.
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de către pârâtul recurent Consiliul Local al orașului Ocna M împotriva sentinței civile nr.14/CAF/16.01.2009 pronunțată de Tribunalul Alba -Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal în dosar nr-.
Fără cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 6 05 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red.IM
Dact./ex.2/14 05 2009
Jud.fond.
Președinte:Gabriela CostinașJudecători:Gabriela Costinaș, Ioan Cibu, Iosif Morcan
