Contestație act administrativ fiscal. Sentința 157/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
SENTINȚA NR.157
Ședința publică din data de 5 octombrie 2009
PREȘEDINTE: Duboșaru Rodica
Grefier - - -
Pe rol fiind soluționarea acțiunii formulată, potrivit Legii contenciosului administrativ, de reclamanta- SRL, cu sediul în B, nr. 303, județul B, în contradictoriu cu pârâtaADMINISTRAȚIA FONDULUI PENTRU MEDIU,cu sediul în B, nr. 294.
Cererea fiind timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 4 lei, potrivit ordinului de plată nr.260 din 01.09.2009 și timbre judiciare în valoare de 0,3 lei, care au fost anulate și atașate la dosar.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns reclamanta - SRL reprezentată de avocat din cadrul Baroului B, potrivit împuternicirii avocațiale aflată la fila 33 dosar, lipsă fiind pârâta Administrația Fondului pentru Mediu.
Procedură legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Curtea pune în discuția părții prezente excepția necompetenței materiale a instanței, invocată de pârâta Administrația Fondului pentru Mediu, prin întâmpinare.
Avocat, pentru reclamanta - SRL, solicită admiterea excepției de necompetență materială, întrucât, într-adevăr, potrivit art. 10 alin.1 din Legea nr.554/2004, având în vedere că valoarea actului administrativ-fiscal contestat este sub 500.000 lei, soluționarea cererii este de competența tribunalului.
CURTEA
Deliberând asupra prezentei acțiuni:
Prin acțiunea înregistrată la această instanță sub nr-, reclamanta - SRL B, a formulat plângere împotriva deciziei nr.51/26.05.2009, emisă de Administrația Fondului pentru Mediu, prin care i-a fost respinsă contestația formulată împotriva deciziei de impunere nr. 6117/15.03.2009.
În motivarea plângerii reclamanta învederează că prin această decizie s-au stabilit în sarcina sa obligații fiscale în sumă totală de 68701 lei, iar pârâta a procedat la respingerea cererii prin care a solicitat anularea deciziei respective și
raportului de inspecție fiscală, reținând că datorează cota de 3% din valoarea
performanțelor pe care le-a modificat și comercializat.
Reclamanta invocă apoi motivele de nelegalitate și netemeinicie a deciziei nr. 51/26.05.2009.
Pârâta formulează întâmpinare prin care invocă excepția de necompetență materială a prezentei instanțe în baza art.10 alin.1 din Legea
nr.554/2004 a contenciosului administrativ, având în vedere că se solicită anularea unor acte administrative ce privesc obligații de până la 500.000 lei, iar pe fond solicită respingerea acțiunii.
Curtea, analizând excepția invocată, constată că aceasta este întemeiată.
Astfel, potrivit art. 10(1) din Legea nr. 554/2004, privind contenciosul administrativ, litigiile privind actele administrative emise de autoritățile publice locale și județene precum și cele ce privesc taxe și impozite, contribuții, datorii vamale, precum și accesorii ale acestora de până la 500.000 lei se soluționează în fond la tribunalele administrativ fiscale, iar cele privind actele administrative emise sau încheiate de autoritățile publice centrale precum și cele care privesc taxe și impozite, contribuții, datorii vamale, precum și accesorii ale acestora mai mari de 500.000 lei se soluționează în fond de secțiile de contencios administrativ și fiscal ale curților de apel, dacă prin legea organică specială nu se prevede altfel.
În cazul de față, prin decizia de impunere nr. 6116/5.03.2009 a Administrația Fondului pentru Mediu, reclamantei i s-a imputat suma de 68701 lei, reprezentând obligații la fondul pentru mediu și majorări de întârziere.
Cum această sumă este sub cuantumul de 500.000 lei, prevăzut de lege, iar competența materială a instituției se stabilește în final în funcție de criteriu valoric al sumei contestate, indiferent de raportul autorității publice emitente a actului, Curtea văzând și dispozițiile art. 158 și urm. Cod pr. civilă, va admite excepția necompetenței materiale a instanței și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Buzău.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale a instanței, formulată de pârâta Administrația Fondului pentru Mediu.
Declină competența de soluționare a cererii formulată de reclamanta - SRL, cu sediul în B, nr. 303, județul B, în contradictoriu cu pârâtaADMINISTRAȚIA FONDULUI PENTRU MEDIU,cu sediul în B, nr. 294, în favoarea Tribunalului Buzău.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 5 octombrie 2009.
Președinte,
- -
Grefier - -
Red.
Tehnored.DL
4 ex./ 07.10.2009
Operator de date cu caracter personal
Nr. notificare 3120
Președinte:Duboșaru RodicaJudecători:Duboșaru Rodica
