Contestație la executare. Decizia 154/2009. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
SECȚIA COMERCIALĂ și de
CONTENCIOS ADMINISTRATIV și FISCAL
DOSAR nr.- -
DECIZIA nr. 154/CA/2009 -
Ședința publică
din 25 martie 2009
PREȘEDINTE: Sotoc Daniela JUDECĂTOR 2: Băltărete Savina
- - - Președinte secție - - - Judecător
- - - Grefier
S-a luat în examinare recursul în contencios administrativ formulat de recurenta contestatoare SC SRL, cu sediul în O,-/A împotriva Sentinței nr. 279/CA/2008 pronunțată la 24.06.2008 în dosar nr- al Tribunalului Bihor în contradictoriu cu intimata creditoare ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE a MUNICIPIULUI O, cu sediul în O,-, având ca obiect CONTESTAȚIE LA EXECUTARE.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă administratorul recurentei personal, lipsă fiind intimata.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei în sensul celor de mai sus, învederându-se instanței că recursul se află la primul termen de judecată, este legal timbrat, fiind achitată taxa de timbru în valoare de 2 lei prin chitanța seria - nr. - din 17.03.2009 și timbru judiciar mobil în valoare de 0,15 lei, recurenta a depus la dosar la data de 17.03.2009 prin Serviciul Registratură al instanței precizări ale motivelor de recurs și practică judiciară, s-a solicitat judecarea cauzei și în lipsa părților conform prevederilor art.242 Cod Procedură Civilă, după care:
INSTANȚA, nefiind excepții sau chestiuni prealabile, consideră cauza lămurită, închide dezbaterile și acordă cuvântul asupra recursului.
Reprezentantul recurentei solicită admiterea recursului, anularea hotărârii pronunțate de Tribunalul Bihor, în susținerea cererii sale arătând că a depus la dosar Decizia nr. 3291/2008 pronunțată de ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE B, constatându-se nulitatea actelor întocmite de bancă, fiind anulate toate actele.
Mai arată că actele întocmite de societate nu erau lega-
le, întrucât în perioada respectivă societatea nu avea autorizație de funcționare, el solicitând prescripția tuturor datoriilor, dar tribunalul nu s-a pronunțat asupra acestui aspect.
Fără cheltuieli de judecată.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Constată că prin Sentința nr.279/CA/24.06.2008 Tribunalul Bihora respins contestația la executare formulată de contestatoarea SC SRL O în contradictoriu cu intimata ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE a MUNICIPIULUI O, având ca obiect obligațiile bugetare menționate în Somația nr. -41 emisă de Administrația Finanțelor Publice a Municipiului
Pentru a hotărî astfel instanța de fond a reținut că, contestatoarea nu a prezentat probe judiciare certe în sensul că actele de executare a căror anulare o solicită au fost efectuate cu încălcarea prevederilor Codului d e procedură fiscală de către organele de executare, titlurile de creanță fiscală fiind întocmite pe baza declarațiilor fiscale depuse de către contestatoare în calitate de contribuabil și nu au fost contestate în termenul legal prevăzut de art. 173 alin.1 lit.a) Cod procedură fiscală, iar executarea silită a fost efectuată cu respectarea prevederilor art.142, 145 Cod procedură fiscală.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs contestatoarea SC SRL O solicitând modificarea ei în totalitate în sensul admiterii acțiunii, fără cheltuieli de judecată.
În motivarea recursului său reclamanta arată că a precizat la fond că acțiunea sa este una în anularea actelor întocmite pe perioada cât a funcționat fără autorizație șinu contestație la executare.
Verificând sentința sub acest aspect se constată că aceasta este nelegală.
Prin Sentința nr.21/P din 05.12.2007 CURTEA DE APEL ORADEAa stabilit competența soluționării prezentei cauze în favoarea Tribunalului Bihor secția de contencios administrativ, cu motivarea că obiectul acesteia îl constituie anularea datoriilor fiscale din titlul de creanță și nu contestarea actelor de executare silită.
Cum instanța de fond n-a soluționat obiectul acțiunii cu care a fost investită, ci contestație la executarea silită, cu care n-a investit-o nimeni, în baza art.312 (5) Cod Procedură Civilă curtea urmează a admite ca fondat recursul, a casa sentința și a trimite cauza aceleași instanțe de fond pentru soluționarea obiectului cu care a fost investită și care rezultă atât din regulatorul de competență cât și din acțiune și precizarea acțiunii reclamantului.
Cu ocazia rejudecării, instanța de fond va avea în vedere și excepțiile și problemele de fond invocate de reclamant în motivarea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
ADMITE ca fondat recursul declarat de recurenta contestatoare SC SRL, cu sediul în O,-/A împotrivaSentinței nr. 279/CA/2008 pronunțată la 24.06.2008 deTribunalul Bihor în contradictoriu cu intimata creditoare ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE a MUNICIPIULUI O, cu sediul în O,-, pe care o casează cu trimitere pentru o nouă judecare la aceeași instanță, ținând seama de considerentele prezentei decizii.
Cheltuielile de judecată vor fi avute în vedere la rejudecarea cauzei.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică azi, 25 martie 2009.
Președinte Judecător Judecător Grefier
- - - - - -
Red.dec.în concept S - 30.03.2009
Jud.fond D
Tehnored. - 30.03.2009
2 exemplare
Președinte:Sotoc DanielaJudecători:Sotoc Daniela, Băltărete Savina, Marinescu Simona
