Litigiu privind funcționarii publici (legea nr.188/1999) . Decizia 740/2008. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR- DECIZIE NR.740/R-
Ședința publică din 05 septembrie 2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Dumitru JUDECĂTOR 2: Ioana Miriță
- - - JUDECĂTOR 3: Ioana Bătrânu
- - - JUDECĂTOR 4: Fabiola
- -- - grefier
S-a luat în examinare, pentru soluționare, recursul declarat de pârâtul ORAȘUL B PRIN PRIMAR cu sediul în B,-, jud.V, împotriva sentinței nr.71 din 30 ianuarie 2007, pronunțată de Tribunalul Vâlcea Secția comercială și de contencios administrativ, în dosarul nr-, itnimați fiind reclamanții, ȘI, toți cu domiciliul ales la Cabinet Avocat din Rm.V, Calea lui, nr.134,.2, jud.V și intervenienții domiciliată în Rm.V,-/A, -O1,.A,.9, jud.V și domiciliată în Rm.V, Calea lui, nr.70, -9,.B,.10, jud.
La apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit părțile.
Procedura, legal îndeplinită.
Recursul este scutit de taxa judiciară de timbru.
S-a făcut referatul cauzei după care instanța analizând actele și lucrările de la dosar, constată recursul în stare de judecată și se retrage pentru deliberare.
CURTEA
Asupra recursului de față:
La data de 07 noiembrie 2006, fost înregistrată la numărul -, cererea formulată de reclamanții, -, și și a cererilor de intervenție în interes propriu formulate de, și, în contradictoriul cu pârâții Orașul B reprezentată prin primar și Consiliul Local B, prin care au solicitat instanței ca prin sentința ce se va pronunța să fie obligați pârâții la plata drepturilor salariale reprezentând primă de concediu aferentă anilor 2003 - 2005, în funcție de perioada lucrată, actualizată în funcție de indicele de inflație de la data scadenței fiecărei prime și până la plata efectivă.
Prin încheierea nr.117 din 11 decembrie 2006, Tribunalul Vâlcea Secția civilă a dispus scoaterea cauzei privind pe reclamanții, -, și, toți cu domiciliul ales la Cabinet, Rm.V, Calea lui, nr.134,.2, jud.V în contradictoriul cu Orașul B - Primăria reprezentată prin primar cu sediul în Orașul B,-, jud.V, Consiliul Local B,de pe rolul Secției Civile - Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale și înaintează dosarul Secției Contencios Administrativ din cadrul Tribunalului Vâlcea, spre competență soluționare.
Prin sentința nr.71 din 30 ianuarie 2007, Tribunalul Vâlcea Secția comercială și de contencios administrativ, a admis acțiunea formulată de reclamanții, toți cu domiciliul ales la Cabinet av., Rm. V, Calea lui, nr.134, etaj, 2, județul V, intervenientii în nume propriu, cu domiciliul în Rm.V, strada -, nr.2. - scara A,.9, județul V și cu domiciliul în Rm.V, Calea lui, nr.70, -.19,.B,.10, județul V în contradictoriu cu pârâtul ORAȘUL B reprezentat prin PRIMAR cu sediul în ORAȘUL B,-, județul V (filele 1-3 dosar).
A fost obligată pârâtă să plătească reclamanților sumele reprezentând prima de vacanță aferentă perioadei 2003, 2004 și 2005, după cum urmează: - ( 750 lei pentru anul 2003, 754 pentru anul 2004 și 842 lei pentru anul 2005 ) în total 2346 lei; - ( 820 lei pentru anul 2003, 819 lei pentru anul 2004, 1084 lei pentru anul 2005 în total 2723 lei; -( 581 lei pentru anul 2003, 664 lei pentru anul 2004, 913 lei pentru anul 2005) în total 2158 lei; - - (419 lei pentru anul 2004, 1748 lei pentru anul 2005) în total 2167 lei; - (263 lei pentru anul 2004, 754 lei pentru anul 2005), în total 1017 lei; - (91 lei pentru anul 2004, 483 lei pentru anul 2005), în total 574 lei; - (405 lei pentru anul 2003, 629 lei pentru anul 2004, 144 lei pentru anul 2005),în total 1178 lei; -( 415 lei pentru anul 2003, 415 lei pentru anul 2004,518 lei pentru anul 2005 ),în total 1348 lei; - (509 lei pentru anul 2003, 606 lei pentru anul 2004, 842 lei pentru anul 2005), în total 1957 lei; - (228 lei pentru anul 2003, 286 lei pentru anul 2004,561 lei pentru anul 2005), în total 1075 lei; - (536 lei pentru anul 2003, 534 lei pentru anul 2004, 670 lei pentru anul 2005), în total 1740 lei; - ( 509 lei pentru anul 2003, 555 lei pentru anul 2004, 746 lei pentru anul 2005), în total 1810 lei; - (1410 lei pentru anul 2003, 850 lei pentru anul 2004, 1164 lei pentru anul 2005), în total 3424 lei; - 237 lei pentru anul 2003, 407 lei pentru anul 2004, 578 lei pentru anul 2005), în total 1222 lei; și - ( 545 lei pentru anul 2003, 555 lei pentru anul 2004, 687 lei pentru anul 2005) în total 1787 lei (filele 37- 51 dosar); - (630 lei pentru anul 2003, 183 lei pentru anul 2004 ), în total 813 lei; - (779 lei pentru anul 2003, 824 lei pentru anul 2004, 1097 lei pentru anul 2005), în total 2700 lei ( filele 59, 66 dosar), actualizate din momentul nașterii dreptului și până la plata efectivă.
A fost respinsă acțiunea formulată de reclamanți și cererile de intervenție în interes propriu față de Consiliul local al orașului B, județul V, întrucât nu are calitate procesuală pasivă în prezenta cauză și s-a luat act că reclamanții nu solicită cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei sentințe, la data de 05 martie 2007, pârâtul Orașul Bad eclarat recurs iar prin încheiere de ședință din 18 mai 2007, Curtea de APEL PITEȘTI Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal în temeiul dispozițiilor art.242 pct.2 Cod procedură civilă, a dispus suspendarea judecării recursului.
Potrivit art.248 alin.1 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice alte cereri de reformare sau revocare se perimă de drept, chiar împotriva celor lipsiți de capacitate, dacă a rămas în nelucrare, din vina părții, timp de un an. Partea nu se socotește de vină, când actul de procedură urma să fie îndeplinit din oficiu.
Având în vedere că recursul a rămas în nelucrare din vina părții mai mult de un an de zile și ținându-se seama de prevederile art.252 alin. 1 Cod procedură civilă, în conformitate cu care perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții, urmează a se constata perimat recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimat recursul declarat de pârâtul ORAȘUL B PRIN PRIMAR cu sediul în B,-, jud.V, împotriva sentinței nr.71 din 30 ianuarie 2007, pronunțată de Tribunalul Vâlcea Secția comercială și de contencios administrativ, în dosarul nr- itnimați fiind reclamanții, ȘI, toți cu domiciliul ales la Cabinet Avocat din Rm.V, Calea lui, nr.134,.2, jud.V și intervenienții domiciliată în Rm.V,-/A, -O1,.A,.9, jud.V și domiciliată în Rm.V, Calea lui, nr.70, -9,.B,.10, jud.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 05 septembrie 2008, la Curtea de APEL PITEȘTI, Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal.
Președinte, - | Judecător, - - | Judecător, - |
Grefier, - -- |
tehnoredactat
2 ex/16.09.2008
Președinte:DumitruJudecători:Dumitru, Ioana Miriță, Ioana Bătrânu, Fabiola
