Persecutați politic - Acordare drepturi. Decizia 1381/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIE NR. 1381/CA/2009
Ședința publică de la 08 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Marieta Florea
JUDECĂTOR 2: Marius Ionel Ionescu
JUDECĂTOR 3: Mariana
Grefier
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de reclamantul împotriva sentinței nr.852/CA/2009 pronunțată de Tribunalul Hunedoara - Secția comercială și contencios administrativ și fiscal în dosar nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă av., lipsă fiind pârâta intimată DIRECȚIA DE MUNCĂ ȘI SOCIALĂ A JUDEȚULUI
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că recursul de față este scutit de plata taxei de timbru conform art.15 lit.t din Legea nr.146/1997.
Din partea pârâtei intimate s-a depus la dosar întâmpinare, din care 1 ex. se comunică cu mandatara reclamantului recurent.
Nefiind alte cereri, instanța acordă cuvântul în dezbateri.
Mandatara reclamantului susține recursul solicitând: admiterea acestuia, modificarea sentinței civile atacate în sensul admiterii acțiunii în contencios administrativ, anularea deciziei emisă de pârâtă cu consecința obligării pârâtei să recunoască reclamantului calitatea de beneficiar al prevederilor nr.118/1990. Cu cheltuieli de judecată justificate la dosar.
CURTEA DE APEL
Reclamantul prin cererea înregistrată sub dosar nr- la data de 09 02 2009 la Tribunalul Hunedoaraa solicitat în contradictoriu cu pârâta Direcția de Muncă și Protecție Socială H să fie anulată decizia nr. 29/22 12.2008 și să fie obligată pârâta să-i acorde drepturile ce i se cuvin potrivit art.1 alin.1 lit.a și art.3 alin. 1 din Decretul-Lege nr.118/1990 pentru perioada 1 02 1961-19 12 1963 în care a executat pedeapsa cu închisoarea aplicată prin sentința penală 11/1961 pronunțată de Tribunalul Militar Brașov, fiind judecat de o instanță militară care i-a aplicat o pedeapsă privativă de libertate pentru refuzul de a se prezenta la încorporare datorită convingerilor sale religioase.
Tribunalul Hunedoara - Secția comercială și contencios administrativ prin sentința civilă nr.852/CA/24 04 2009 respins cererea reclamantului.
Instanța a reținut că pedeapsa privativă de libertate aplicată reclamantului pentru refuzul de a se prezenta la încorporare datorită convingerilor sale religioase nu constituie condamnare cu caracter politic, potrivit Decretului-Lege nr.118/1990.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamatul solicitând a se modifica hotărârea atacată în sensul de a se admite cererea sa și a se dispune anularea deciziei atacate,cu obligarea pârâtei să-i acorde drepturile și beneficiile cuvenite potrivit Decretului-Lege nr.118/1990 pentru perioada 1 02 1961-19 12 1963 în care a executat pedeapsa cu închisoarea aplicată prin sentința penală 11/1961 pronunțată de Tribunalul Militar Brașov.
În dezvoltarea motivelor de recurs se arată că în mod greșit instanța de fond a reținut că nu a avut loc încălcarea drepturilor fundamentale deoarece pedeapsa privativă de libertate i s-a aplicat pentru refuzul de a se prezenta la încorporare datorită convingerilor sale religioase ceea ce reprezintă o persecuție politică.
Recursul este scutit de achitarea taxei de timbru.
Prin întâmpinare pârâta intimată a solicitat respingerea recursului reclamantului,apreciind că instanța de fond a făcut o corectă aplicare și interpretare a legii,infracțiunea pentru care a fost condamnat reclamantul neavând caracter politic.
Examinând sentința atacată sub aspectul motivelor de recurs invocate potrivit disp.art.304^1Cod procedură civilă, Curtea constată următoarele:
Prin sentința nr.11/1961 pronunțată de Tribunalul Militar Brașov reclamantul a fost condamnat la pedeapsa de 10 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de insubordonare pe motiv că face parte din secta religioasă "Martorii lui ". Reclamantul a fost încarcerat în perioada 1 02 1961-19 12 1963.
Reclamantul a considerat că a fost persecutat politic pe motive religioase și a solicitat acordarea drepturilor prevăzute de Decretul-Lege 118/1990, cerere respinsă de comisie, pe considerentul că refuzul de a îmbrăca haina militară și a depune jurământul la încorporare constituie infracțiune de drept comun.
Convenția Europeană a Drepturilor Omului consacră prin art.9 libertatea de gândire, conștiință și religie a individului, precum și libertatea de a-și manifesta religia în mod individual sau colectiv, în public sau în particular și nu poate constitui această libertate obiectul unor restrângeri. România a ratificat Convenția pentru Apărarea Drepturilor Omului prin Legea nr.30/18 mai 1994.
Constituția României garanta individului libertatea de conștiință și religie ca libertăți fundamentale ale omului.
Potrivit prevederilor art.1 lit.a din Decretul-Lege 118/1990 beneficiază de drepturile prevăzute de acest act normativ, persoanele care au fost condamnate sau au executat o pedeapsă privativă de libertate pentru infracțiuni politice în baza unei hotărâri judecătorești..
În consecință, condamnarea suferită de reclamant trebuie interpretată în contextul regimului de dictatură existent la data săvârșirii faptei și care nu respectă drepturile și libertățile fundamentale ale omului, reclamantului nefiindu-i asigurată posibilitatea de a -și exercita libertatea de conștiință in același timp cu îndeplinirea obligației legale de a efectua stagiul militar într-o formă compatibilă cu convingerile sale religioase.
În situația reclamantului ce a suferit o condamnare ca urmare a dorinței de a-și manifesta liber convingerile religioase, pedeapsa aplicată dobândește conotații speciale, fiind considerată persoană persecutată pe motive politice de fostul regim comunist în acord cu prevederile art.1 din Decretul nr.118/1990.
Față de aceste considerente se apreciază că hotărârea pronunțată de prima instanță este nelegală,dată cu greșita interpretare a legii astfel că potrivit art.312 alin 2 și 304 pct.9 pr. civ. se va admite recursul reclamantului, se va modifica hotărârea atacată în sensul de a se admite cererea reclamantului și a se dispune anularea deciziei atacate,cu obligarea pârâtei să-i acorde drepturile și beneficiile cuvenite potrivit Decretului-Lege nr.118/1990 pentru perioada în care a executat pedeapsa aplicată prin sentința penală 111/1961 pronunțată de Tribunalul Militar Brașov.
În temeiul dispozițiilor art.274 Cod procedură civilă obligă pârâta să plătească reclamantului recurent suma de 600 lei cheltuieli de judecată în recurs reprezentând onorariul avocațial dovedit cu chitanța de la fila12 din dosarul Curții.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de reclamantul împotriva sentinței nr.852/CA/2009 pronunțată de Tribunalul Hunedoara - Secția comercială și contencios administrativ și în consecință:
Modifică hotărârea atacată în sensul că admite acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul împotriva pârâtei DIRECȚIA DE MUNCĂ ȘI PROTECȚIE SOCIALĂ A JUDEȚULUI
Anulează Decizia nr.29/22.12.2008 emisă de pârâtă și obligă pârâta să recunoască reclamantului calitatea de beneficiar al art.1 al.1 lit.a din nr.118/1990 pentru perioada 1.02.1961 - 19 1963, cu toate drepturile ce decurg din aceasta.
Obligă pârâta să plătească reclamantului 600 lei cheltuieli de judecată în recurs.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 08 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - - | Judecător, - - |
Grefier, |
Red.
Tehnored./4 ex./18.12.2009
Jud.fond
Președinte:Marieta FloreaJudecători:Marieta Florea, Marius Ionel Ionescu, Mariana
