Persecutați politic - Acordare drepturi. Decizia 312/2009. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
- Secția de contencios administrativ și fiscal
DECIZIA CIVIL NR.312/R/CA-. Dosar nr.8723/62/R/CA-./2008
Ședința public din data de:- 5 Mai 2009
PREȘEDINTE: Lorența Butnaru judector
- - - - - judector
- - - - judector
- - grefier
Pentru astzi fiind amânat pronunțarea asupra recursului declarat de pârâta Direcția de Munc și Protecție Social B, împotriva Sentinței civile nr.163/CA din data de 16 februarie 2009, pronunțat de Tribunalul Brașov - Secția comercial și de contencios administrativ, în dosarul nr.-, având ca obiect "refuz acordare drepturi".
La apelul nominal fcut în ședinț public, la pronunțare, se constat lipsa prților.
Procedur îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei, dup care:
Dezbaterile în cauza de faț au avut loc asupra recursului declarat de pârât în ședința public din data de 28 aprilie 2009, când prțile prezente au pus concluzii în sensul celor consemnate prin încheierea de ședinț din acea zi, care face parte integrant din prezenta decizie.
Pentru a da posibilitatea prților de a depune concluzii scrise, instanța a amânat pronunțarea pentru astzi, 5 Mai 2009.
Se constat depuse la dosar, prin serviciul Registratur al instanței, concluzii scrise formulate de intimata reclamant a, prin aprtor.
În urma deliberrii, instanța a pronunțat hotrârea de mai jos:
CURTEA:
Constata ca prin Sentinta civila nr.163/CA/16.02.2009, Tribunalul B - Sectia comerciala si de contencios administrativ a admis actiunea formulata de reclamanta in contradictoriu cu Directia de munca si Sociala A anulat Hotararea nr.107/24.07.2008 emisa de parata si a constatat ca reclamanta are calitatea de persoana care a avut de suferit in urma revoltei muncitoresti anticomuniste de la B din 1987 si ca beneficiaza de drepturile prevazute in nr.OUG6/2008 pentru modificarea si completarea Legii recunostiintei de eroii martiri si luptatorii care au contribuit la victoria romane din decembrie 1989 nr.341/2004.
A obligat parata la plata sumei de 4, 3 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, catre reclamanta.
Pentru a pronunta aceasta hotarare, prima instanta a avut in vedere ca prin cererea introductiva s-a solicitat anularea Hotararii nr.107/24.07.2008 emisa de parata si, pe cale de consecinta, constatarea calitatii reclamantei de persoana care a avut de suferit in urma revoltei muncitoresti anticomuniste de la B din 1987, conform art.18 al.1 lit.a raportat la art.19 al.1 din Legea nr.341/2004.
La data de 29.02.2008 reclamanta a formulat cerere catre parata pentru recunoasterea calitatii mai sus mentionate si pentru a beneficia de dispozitiile nr.OUG6/2008, cererea respinsa prin Hotararea nr.107/24.07.2008 de lipsa indeplinirii cumulative a conditiilor prevazute de art.19 al.2 din nr.OUG6/2008 si a nedovedirii faptului ca petenta a fost privata de libertate pentru efectuarea de cercetari.
Instanta a stabilit ca reclamanta a contestat hotararea mai sus mentionata cu respectarea termenului prevazut de art.22 din nr.OUG6/2008.
Raportat la dispozitiile art.19 al.1 si 2 din nr.OUG6/2008, instanta de fond a apreciat ca in cauza s-a dovedit prin actele depuse ca reclamanta a beneficiat de drepturile conferite de Decretul Lege nr.118/1990, acordate prin Sentinta nr.177/14.06.1994 a Tribunalului B irevocabila prin nerecurare, ca prin aceasta hotarare s-a stabilit cu autoritate de lucru judecat, ca reclamanta a fost stramutata in alta localitate o perioada de 1 n, 8 luni si 12 zile intrucat tatal acesteia fusese condamnat in urma participarii la evenimentele din 1987 in B la pedeapsa inchisorii cu executare la locul de munca si fusese stramutat in loc
de aceste aspecte, s-a retinut ca in conditiile in care tatal reclamantei a fost unul dintre participantii la revolta din 1987 si a fost condamnat pentru aceasta participare, toate consecintele ce au decurs din aceasta condamnare s-au rasfrant si asupra celorlalti membri ai familiei, incepand cu verificarile la care a fost suspusa toata familia de catre securitate sau organele de militie pana la stramutarea in localitatea F unde tatal reclamantei a executat o pedeapsa la locul de munca.
Ca urmare, s-a apreciat ca, desi reclamanta avea o varsta frageda la acel moment, presiunile exercitate de regimul comunist au avut consecinte negative asupra cresterii si dezvoltarii fizice si psihice a acesteia, instanta de fond raportandu-se si la spiritul Legii nr.341/2004 si la art.14 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului.
Ca urmare, instanta de fond a admis contestatia, a constatat calitatea reclamantei astfel cum a fost solicitata.
Impotriva acestei hotarari a formulat recurs parata Directia de Munca si Protectie Sociala B pe care a criticat-o sub aspectul admiterii actiunii, in motivarea caii de atac fiind invocate urmatoarele aspecte:
- din cererea formulata de reclamanta parata a retinut ca aceasta s-a nascut in localitatea de stramutare a parintilor care au fost participanti la evenimentele din 1987 de la B si ca urmare, a respin s aceasta solicitare intrucat urmasii persoanelor care au participat la evenimentele mentionate pot beneficia de dispozitiile nr.OUG6/2008 numai daca fac dovada ca antecesorii lor au decedat ca urmare a participarii la acele evenimente;
- reclamanta s-a aflat in imposibilitatea de dovedi decesul antecesorului sau precum si cauza decesului si nu a facut dovezi in sensul dispozitiilor art.20 al.1 si 2 din acelasi act normativ, respectiv inscrisuri oficiale eliberate de organele competente, de catre directiile de munca si protectie sociala, pe baza avizului prelalabil consultativ al Asociatiei "15 1987".
Analizand actele si lucrarile dosarului prin prisma motivelor de recurs invocate si a dispozitiilor art.304/1 cod procedura civila, Curtea constata ca recursul formulat este neintemeiat pentru urmatoarele considerente:
Actele depuse de reclamanta la Directia de Munca si Protectie Sociala in sustinerea cererii, constau in avizul consultativ al Asociatiei 15 Niembrie 1987, declaratie pe proprie raspundere din care reiese ca reclamanta nu a desfasurat activitati de politie politica, sentinta civila nr.119/F/23.10.1998 pronuntata in dosarul nr.2145/C/F/1998 al Curtii de Apel B si decizia B nr.-/28.02.2000.
Sentinta civila mentionata a constatat cu putere de lucru judecata ca perioada de stramutare a familiei petentei a fost de 1 an 8 luni si 12 zile, fiind emisa de catre B, in favoarea reclamantei minora la acea vreme, decizie de acordare a drepturilor prevazute de Decretul-Lege nr.118/1990.
Ca urmare, prin aceasta hotarare care face parte din categoria inscrisurilor oficiale eliberate de organe competente, s-a stabilit in favoarea reclamantei, ca aceasta a fost stramutata, alaturi de familia sa, pe perioada mai sus mentionata, incadrandu-se astfel in dispozitiile art.19 al.2 lit.b din nr.OUG6/2008.
acestei calitati si existenta avizului consultativ al "Asociatiei 15 1987" precum si celelalte argumente expuse in mod pertinent de prima instanta, conduc la constatarea calitatii reclamantei de persoana care a avut de suferit in urma revoltei muncitoresti anticomuniste de la B din 1987.
Intrucat Hotararea emisa de parata a fost data cu gresita aplicare a dispozitiilor legale, in mod corect prima instanta a anulat-o si a constatat calitatea reclamantei de persoana care a avut de suferit in urma revoltei muncitoresti anticomuniste de la B din 1987.
Pentru toate aceste considerente, Curtea va respinge recursul formulat de Directia de Munca si Protectie Sociala B si, de culpa procesuala a acestei parti, in raport de dispozitiile art 274 cod procedura civila, va obliga recurenta catre intimata la plata cheltuielilor de judecata constand in onorariu avocat ales.
Pentru aceste motive,
În Numele Legii,
DECIDE:
Respinge recursul declarat de recurenta Direcția de Munc și Protecție Social B, (cu sediul în B,-, jud.B), împotriva Sentinței civile nr.163/CA/16 februarie 2009, pronunțat de Tribunalul Brașov - secția comercial și de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr-.
Oblig recurenta Direcția de Munc și Protecție Social B la plata ctre intimata aas umei de 150 lei, cu titlu de cheltuieli de judecat.
Irevocabil.
Pronunțat în ședinț public, astzi 5 mai 2009.
Președinte Judector Judector
- - - - - - -
Grefier,
Red.:-/05.06.2009
Dact.:-/3 ex./05.06.2009
Jud.fond:-
Președinte:Lorența ButnaruJudecători:Lorența Butnaru, Clara Elena Ciapă, Silviu
