Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 228/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECTIA COMERCIALA, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
SENTINȚA CIVILĂ NR. 228/2008
Ședința publică din 21 februarie 2008
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Liviu Ungur
JUDECĂTOR 2: Lucia Brehar
GREFIER: - -
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâta CASA JUDETEANA DE PENSII C, având ca obiect anularea Hotărârii nr.21.474/27.06.2007.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamanta personal, lipsă fiind pârâta.
Procedura de citare este îndeplinită.
Acțiunea este scutită de plata taxelor de timbru.
S-a făcut referatul cauzei după care, se constată că în data de 18.02.2008 s-a înregistrat la dosar din partea martorului un înscris prin care acesta declară că nu o cunoaște pe reclamantă.
Curtea, în temeiul art. 218 Cod procedură civilă, procedează la luarea unui scurt interogatoriu, din oficiu, reclamantei, ocazie cu care aceasta arată că s-a refugiat împreună cu părinții din satul Mici, comuna, în și apoi la și s-au întors din refugiu în anul 1945. Mai susține că motivul pentru care s-au refugiat a constat în faptul că erau persecutați de autoritățile e după de la Viena.
Întrebată fiind cum explică împrejurarea conform căreia, deși localitatea era ocupată încă din 1940 de către statul, refugiul său a debutat de abia în 1944 în octombrie, aceasta arată că: cunoaște că alte localități au fost persecutate, dar până la această localitate nu au ajuns, și că în localitatea ei au ajuns abia în 1944, de altfel tot în această localitatea s-a întors tatăl său din armată.
Reclamanta invederează faptul că nu poate propune alți martori întrucât nu cunoaște alte persoane care ar putea declara pentru ea, martorii care au dat declarații notariale sunt foarte bătrâni și sunt imobilizați la pat.
De asemenea, nu mai are alte cereri de formulat în probațiune.
Curtea, nemaifiind alte cereri de formulat, probe de administrat sau excepții de invocat, în temeiul art. 150 Cod procedură civilă, declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul pentru dezbaterea pe fond a cauzei.
Reclamanta solicită instanței admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, anularea hotărârii emise de către pârâtă, obligarea acesteia să-i recunoască calitatea de refugiat, fără cheltuieli de judecată.
CURTEA:
asupra prezentei acțiuni în contencios administrativ, constată:
Prin contestația înregistrată la data de 21.12.2007, reclamanta a solicitat instanței pronunțarea unei hotărâri prin care să se dispună anularea hotărârii nr. 21.474 din 27.06.2007 emisă de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, cu consecința recunoașterii în favoarea reclamantei a drepturilor prev. de Legea nr. 189/2000.
În motivarea contestației, reclamanta arată că deși a depus toate actele necesare pentru stabilirea calității de refugiat, pârâta i-a respins cererea.
Pârâta, Casa Județeană de Pensii C prin întâmpinare ( 6), s-a opus admiterii acțiunii deoarece, în dovedirea susținerilor sale, reclamanta nu a prezentat nici o dovadă cu acte oficiale și, mai mult, declarațiile martorilor sunt neverosimile, existând contradicții în relatările acestora, ceea ce face ca aceste dovezi contradictorii să se excludă reciproc.
Din actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin hotărârea nr. 21.474 din 27.06.2007 s-a respins cererea reclamantei de acordare a drepturilor prev. de Legea nr. 189/2000, motivat de faptul că datele sunt contradictorii în dovedirea calității de refugiat ( 2).
Atât în fața organului administrativ cât și în instanță, pentru dovedirea refugiului, reclamanta a depus declarații autentice ale martorilor și ( 17, 18).
În vederea administrării nemijlocite a probei cu martori, în temeiul art. 129 alin. 4 - 6.pr.civ. coroborat cu art. 4 alin. 2 din nr.HG 127/2002 privind Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 189/2000, instanța a dispus în ședința publică din 10.01.2008 audierea reclamantei și a martorilor care au dat declarațiile autentice, în vederea clarificării aspectelor concrete și împrejurărilor menționate în declarațiile date în fața notarului.
Totodată, în temeiul disp. art. 218 pr.civ. instanța a constatat că se impune și citarea reclamantei cu mențiunea "personal la interogator".
La termenul de azi, Curtea constată că în data de 18.02.2008 s-a înregistrat la dosar din partea martorului un înscris prin care acesta declară că nu o cunoaște pe reclamantă.
În temeiul art. 218 Cod procedură civilă, Curtea a procedat la luarea unui scurt interogatoriu, din oficiu, reclamantei, ocazie cu care aceasta a arătat că s-a refugiat împreună cu părinții din satul Mici, comuna, în și apoi la și s-au întors din refugiu în anul 1945. Mai susține că motivul pentru care s-au refugiat a constat în faptul că erau persecutați de autoritățile e după de la Viena.
Întrebată fiind cum explică împrejurarea conform căreia, deși localitatea era ocupată încă din 1940 de către statul, refugiul său a debutat de abia în 1944 în octombrie, aceasta arată că: cunoaște că alte localități au fost persecutate, dar până la această localitate nu au ajuns, și că în localitatea ei au ajuns abia în 1944, de altfel tot în această localitatea s-a întors tatăl său din armată.
Reclamanta mai învederează și faptul că nu poate propune alți martori întrucât nu cunoaște alte persoane care ar putea declara pentru ea, martorii care au dat declarații notariale sunt foarte bătrâni și sunt imobilizați la pat.
Întrucât prin prisma actelor dosarului și probelor administrate, prin faptul că martorul a declarat că nu o cunoaște pe reclamantă, nu se poate reține calitatea reclamantei de persoană persecutată din motive etnice în sensul art. 1 lit. c din nr.OG 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, Curtea, în temeiul art. 18 din Legea nr. 554/2004, va respinge cererea și se va menține în întregime hotărârea atacată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘT E:
Respinge cererea formulata de reclamanta, domiciliată în com.sat Mici, nr. 57, jud. C împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în C-N, str. -, nr. 2, jud.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 21 februarie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, GREFIER,
- - - - - -
Red.Dact./4 ex./11.03.2008.
Președinte:Liviu UngurJudecători:Liviu Ungur, Lucia Brehar
