Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 385/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 385/2008
Ședința publică de la 17 Aprilie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Delia Marusciac
JUDECĂTOR 2: Lucia Brehar
Grefier: - -
S-a luat în examinare acțiunea formulată de reclamanta, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că prezenta acțiune este scutită de la plata taxelor de timbru.
La data de 15.04.2008 s-a depus la dosar, de către reclamantă un script intitulat " întâmpinare".
La data prezentului termen, pârâta a depus la dosar întâmpinare, însoțită de o serie de acte anexe.
Curtea, după deliberare, având în vedere lipsa părților de la prezentul termen, constată că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, motiv pentru care, în temeiul art. 150 Pr. Civ. apreciază că la dosar sunt suficiente probe pentru justa soluționare și reține cauza în pronunțare.
CURTEA:
Prin acțiunea în contencios administrativ înregistrată la data de 25 martie 2008, reclamanta a solicitat instanței ca, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII S, să se dispună anularea hotărârii nr. 5.029 din 05.09.2007 emisă de pârâtă, cu consecința obligării pârâtei la acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că hotărârea pârâtei este nelegală și netemeinică și, ca atare, se impune anularea acesteia și acordarea drepturilor legale ce i se cuvin de la data depunerii cererii, 10.07.2007.
Pârâta Casa Județeană de Pensii S, prin întâmpinarea formulată a solicitat instanței respingerea acțiunii invocând excepția tardivității conform art. 7 alin. 4 din Legea 189/2000.
Totodată pârâta a arătat în susținerea poziției sale procesuale că reclamanta nu a dovedit cu înscrisuri oficiale persecuțiile suferite, iar declarațiile martorilor sunt neverosimile, existând neconcordanțe în susținerile acestora cu privire la locul și perioada refugierii ( 13 - 14 ).
Din probele administrate în cauză, Curtea reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 10.07.2007 sub nr. 250, reclamanta a solicitat pârâtei Casa Județeană de Pensii S recunoașterea statutului de refugiat cu consecința acordării tuturor drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, depunând în probațiune acte de stare civilă precum și declarațiile martorilor și, autentificate la notarul public. ( 5 și 7 )
Prin hotărârea nr. 5.029 din 05.09.2007, pârâta respinge cererea reclamantei apreciind că aceasta nu a dovedit că a fost persecutată pentru a putea beneficia de prev. Legii nr. 189/2000.
Exprimarea poziției procesuale a pârâtei precum și motivul eliberării actului administrativ atacat s-au realizat în considerarea declarațiilor autentice ale martorilor menționați.
Analizând dispozițiilor art. 1 din Legea nr. 189/2000, se constată că beneficiază de aceste prevederi persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 avut de suferit persecuții din motive etnice, respectiv a fost deportată în ghetouri si lagăre de concentrare din străinătate, a fost privată de libertate în locuri de detenție sau în lagăre de concentrare, a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu, a făcut parte din detașamentele de muncă forțată,a fost supraviețuitoare a trenului morții, este soțul sau soția persoanei asasinate sau executate din motive etnice, dacă ulterior nu s-a recăsătorit.
Declarațiile autentice ale martorilor confirmă refugiul familiei reclamantei, aceștia având cunoștință de faptul că reclamanta și familia acesteia au fost nevoiți ca în cursul lunii septembrie a anului 1940 să părăsească localitatea de domiciliu, jud. S, ca urmare a persecuțiilor exercitate de autoritățile hortiste după cedarea de Nord, reîntoarcerea din refugiu având loc în cursul lunii iunie 1945.
Curtea constată că, declarațiile martorilor sunt pertinete, arătând fapte pe care le-au cunoscut direct și în care au fost implicați personal.
Mai mult, pârâta prin hotărârile nr. 3.874/11.08.2006 și nr. 4.174/28.11.2006 recunoaște martorilor și calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000.
Drept urmare, în temeiul art. 18 din Legea nr. 544/2004, instanța va dispune anularea hotărârii nr. 5.029 din 05.09.2007 a pârâtei și va obliga pe aceasta să-i recunoască reclamantei calitatea de refugiat pentru perioada 15.09.1940 - 06.03.1945 și să-i acorde drepturile prevăzute de nr.OG 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, începând cu data de 1 august 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea în contencios administrativ înaintată de reclamantei domiciliată în Z str. - nr. 35, -. A,. 7, jud. S împotriva pârâtei CASA JUDETEANA DE PENSII S, cu sediul în Z,- jud. S și, în consecință:
Dispune anularea hotărârii nr. 5.029/05.09.2007 emisă de pârâtă.
Obligă pârâta să-i recunoască reclamantului calitatea de refugiat în perioada 15 septembrie 1940 - 06 martie 1945 și să-i acorde drepturile bănești prevăzute de nr.OG 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000 cu modificările ulterioare, începând cu data de 01 august 2008.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 17 aprilie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, GREFIER,
Red.
Dact./4 ex./06.05.2008.
Președinte:Delia MarusciacJudecători:Delia Marusciac, Lucia Brehar
