Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 415/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
SENTINȚA CIVILĂ NR. 415/2009
Ședința publică din data de 28 septembrie 2009
Instanța constituita din:
PREȘEDINTE: Augusta Chichișan
GREFIER: - -
S-a luat spre examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de către reclamantul în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII S, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000, anularea hotărârii nr. 5710 din 16.04.2009 emisă de pârâtă.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă martorii și, lipsă fiind părțile litigante.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea este scutită de la plata taxelor de timbru.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se prezintă soția reclamantului și depune o adeverință medicală, care atestă că reclamantul se află în imposibilitate de a se prezenta în instanță.
Curtea, a procedat la audierea martorilor și, sub prestare de jurământ, potrivit dispozițiilor art.193 alin.5 pr.civ, a căror declarații au fost atașate la dosarul cauzei la filele 41-43.
Curtea, în urma deliberării, în baza înscrisurilor existente la dosar, apreciază că, prezenta cauză este în stare de judecată, declară închisă faza probatorie și o reține în pronunțare.
CURTEA
Constată că prin acțiunea înregistrată la 01.06.2009 sub nr- reclamantul în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Sas olicitat instanței anularea hotărârii nr.5710 din 16.04.2009 de pârâtă, obligarea acesteia la recunoașterea calității de refugiat conform prevederilor Legii nr.189/2000.
În motivare, reclamantul a arătat că a suferit din cauza persecuțiilor etnice exercitate în contextul în care familia a fost nevoită să se refugieze din localitatea de domiciliu.
Răspunzând celor invocare prin întâmpinare, pârâta a solicitat respingerea acțiunii, în considerarea că nu se face dovada persecuției din motive etnice, declarațiile martorilor neducând la această concluzie.
Analizând cele susținute de părți, Curtea reține următoarele:
Prin hotărârea nr. 5710 din 16.04.2009 de Comisia de Aplicare a Legii nr. 189/2000, a fost respinsă cererea reclamantului, în considerarea că nu întrunește condițiile cerute de Legea nr.189/2000 iar în caz de prezentare de acte oficiale din care să rezulte persecuția și refugiu cererea va fi reanalizată.
Potrivit prev. nr.OG 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acestui act normativ, respectiv de indemnizație, persoana, cetățean rămân care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 avut de suferit persecuții, aflându-se în una din situațiile exprese: deportat, strămutat, precum și soțul supraviețuitor al celui decedat din categoria celor deportați, refugiați.
Conform art. 2 din Normele de aplicare a prev. nr.OG 105/1999 aprobată prin nr.HG 127/2002, prin persoană strămutată în altă localitate, în sensul ordonanței, se înțelege orice persoană care a fost mutată sau a fost nevoită să-și schimbe domiciliul în altă localitate din motive etnice, în această categorie fiind incluse și persoanele refugiate.
Din norma enunțată rezultă că pentru a beneficia de prevederile legii este necesar a se face dovada refugierii - proprii sau a părinților în cazul copiilor - refugiere materializată în varianta părăsirii domiciliului și dovada faptului că această părăsire este rezultatul persecuțiilor exercitate în perioada menționată.
Aceste condiții sunt dovedite prin declarațiile martorilor și (beneficiari ai Legii nr.189/2000 conform hotărârilor de la 19,20) care relevă că în perioada noiembrie 1940 - decembrie 1944 reclamantul împreună cu familia din motive etnice s-a refugiat din localitatea jud. S în localitatea B jud. Aceste împrejurări relevă martorii fiind cunoscute întrucât au fost refugiați, au asistat la evenimente.
Se poate așadar constata din acte că în cauză s-a dovedit că părăsirea domiciliului reclamantului și a familiei s-a datorat persecuțiilor etnice.
Or, în aceste circumstanțe, câtă vreme din acte rezultă refugierea și de vreme ce legea nu exclude copii care s-au refugiat împreună cu părinții, aceștia suportând consecințele nefavorabile rezultate dintr-o atare situație, excluderea reclamantului de la beneficiul acordat de lege este nelegală.
Evident, se poate susține că reclamantul nu ar fi avut domiciliu de unde să se refugieze și nu a suferit persecuții. Atare susțineri nu pot fi primite întrucât reclamantul nu putea avea alt domiciliu decât al părinților. Pe de altă parte, având în vedere vârsta la aceea vreme a reclamantului este exclusă manifestarea de voință în sensul alegerii domiciliului. Ca atare, ținând cont de contextul general în care părinții au suferit prejudicii prin refugiere, nu se poate susține că reclamantul nu a avut de suferit aceleași consecințe irevocabile ca părinții săi.
Prin urmare, față de cele rezultate din acte, susținerile pârâtei referitoare la refugiu sunt neîntemeiate și urmează a fi respinse.
Așadar, față de cele expuse, în baza prevederilor actului normativ mai sus evocat, a prev. art. 18 din Legea nr. 554/2004, acțiunea urmează a fi admisă, anulată hotărârea atacată și obligată pârâta la recunoașterea calității de refugiat și la acordarea drepturilor pentru perioada dovedită începând cu data de 1 octombrie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul cu domiciliul în localitatea nr.152, comuna, jud. S împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII S cu sediul în localitatea Z,-, jud. S și în consecință:
Dispune anularea hotărârii nr. 5710/2009 emisă de pârâtă.
Obligă pârâta să-i recunoască reclamantului calitatea de refugiat în perioada 01.11.1940-01.11.1944 și să-i acorde drepturile bănești prevăzute de nr.OG105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000 cu modificările ulterioare, începând cu data de 01.10.2008.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 28.09.2009.
PREȘEDINTE GREFIER
- - - -
Red./
4 ex./30.09.2009
Președinte:Augusta ChichișanJudecători:Augusta Chichișan
