Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 443/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 443/2008
Ședința publică de la 22 Mai 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Delia Marusciac
GREFIER: - -
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta, împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că la data de 19.05.2008 s-a depus la dosar, de către reclamantă o cerere, prin care solicită judecarea cauzei în lipsa sa de la dezbateri, învederând în acest sens probleme de ordin medical, care o împiedică să se prezinte.
La data de 21.05.2008 s-a depus la dosar de către pârâtă întâmpinare, însoțită de întreaga documentație care a stat la baza emiterii hotărârii cu nr. 22721/2008.
Curtea, după deliberare, apreciază că la dosar sunt suficiente probe pentru justa soluționare, motiv pentru care, în temeiul art. 150 Pr. Civ. declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
CURTEA:
Prin acțiunea în contencios administrativ înregistrată la data de 21.04.2008, reclamanta a solicitat instanței ca, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, să se dispună anularea hotărârii nr. 22.721 din 15.02.2008 emisă de pârâtă, cu consecința obligării pârâtei la acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că hotărârea pârâtei este nelegală și netemeinică și, ca atare, se impune anularea acesteia și acordarea drepturilor legale ce i se cuvin, deoarece în perioada 05.09.1944 - 03.12.1944 a fost refugiată împreună cu familia sa din localitatea L, jud. M pe ruta L----B- de datorită persecuțiilor etnice exercitate de autoritățile maghiare.
Pârâta Casa Județeană de Pensii C, prin întâmpinarea formulată a solicitat instanței respingerea acțiunii arătând în susținerea poziției sale procesuale că reclamanta s-a refugiat dintr-un teritoriu aflat sub administrația autorităților române, astfel că în lipsa ocupației hortiste, reclamanta nu poate susține că a existat persecuție etnică în localitatea sa de domiciliu, astfel că nu se încadrează în dispozițiile Legii nr. 189/2000, ( 15)
Din probele administrate în cauză, Curtea reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 20.07.2007 sub nr. 56.338, reclamanta a solicitat pârâtei Casa Județeană de Pensii C recunoașterea statutului de refugiat cu consecința acordării tuturor drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, depunând în probațiune acte de stare civilă precum și declarațiile martorilor - și, autentificate la notarul public. ( 3-5)
Prin hotărârea nr. 22.721 din data de 15.02.2008, pârâta respinge cererea reclamantei apreciind că aceasta nu se încadrează în situațiile prev. de art. 1 din Legea nr. 189/2000.
Analizând dispozițiile art. 1 din Legea nr. 189/2000, se constată că beneficiază de aceste prevederi persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 avut de suferit persecuții din motive etnice, respectiv a fost deportată în ghetouri si lagăre de concentrare din străinătate, a fost privată de libertate în locuri de detenție sau în lagăre de concentrare, a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu, a făcut parte din detașamentele de muncă forțată,a fost supraviețuitoare a trenului morții, este soțul sau soția persoanei asasinate sau executate din motive etnice, dacă ulterior nu s-a recăsătorit.
Totodată, declarațiile autentice ale martorilor confirmă refugiul familiei reclamantei, aceștia având cunoștință de faptul că reclamanta și familia acesteia au fost nevoiți ca în data de 05.09.1944 să părăsească localitatea de domiciliu, L, de teama persecuțiilor etnice, ca urmare a cucerii orașului de armatele hortisto-hitleriste, trupele de ocupație devastând gospodăriilor românilor și săvârșind numeroase atrocități asupra acestora. ( 24, 25)
Curtea constată că, declarațiile martorilor sunt pertinete, arătând fapte pe care le-au cunoscut direct și în care au fost implicați personal.
Mai mult, pârâta prin hotărârea nr. 20.809/20.11.2006 recunoaște martorului - calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000.
Drept urmare, în temeiul art. 18 din Legea nr. 544/2004, instanța va dispune anularea hotărârii nr. 22.721 din data de 15.02.2008 a pârâtei și va obliga pe aceasta să-i recunoască reclamantei calitatea de refugiat pentru perioada 05.09.1944 - 03.12.1944 și să-i acorde drepturile prevăzute de nr.OG 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, începând cu data de 1 august 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea în contencios administrativ înaintată de reclamanta domiciliată în T,-,. 29 jud. C împotriva pârâtei CASA JUDETEANA DE PENSII C, cu sediul în C-N, str. -, nr. 2, jud. C și, în consecință:
Dispune anularea hotărârii nr. 56.338/20.07.2007 emisă de pârâtă.
Obligă pârâta să-i recunoască reclamantaui calitatea de refugiat în perioada 05.09.1944 - 03.12.1944 și să-i acorde drepturile bănești prevăzute de nr.OG 105/1999 aprobată prin Legea 189/2000 cu modificările ulterioare, începând cu data de 01.08.2007.
Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 22 mai 2008.
PREȘEDINTE GREFIER
Red.
Dact./4 ex./12.02.2008.
Președinte:Delia MarusciacJudecători:Delia Marusciac
