Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 441/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 441/2008
Ședința publică de la 22 Mai 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Liviu Ungur
GREFIER: - -
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul, împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentanta reclamantului, avocat, cu delegație la dosar, lipsă fiind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că la data de 21.05.2008 s-a depus la dosar, de către pârâtă întâmpinare, însoțită de documentația care a stat la baza emiterii hotărârii cu nr. 22734/18.02.2008, întâmpinare care se comunică cu reprezentanta reclamantului.
Aceasta din urmă arată că nu mai are alte cereri în probațiune de fomulat.
Curtea declară închise dezbaterile și acordă cuvântul în susținerea acțiunii.
Reprezentanta reclamantului solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, în sensul anulării hotărârii cu nr. 22734/18.02.2008 emisă de pârâtă și obligarea acesteia din urmă la emiterea unei noi hotărâri, prin care să i se recunoască reclamantului drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, pentru perioada 13.02.1942-06.03.1945, începând cu data de 01.08.2007, fără cheltuieli de judecată.
Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA:
Asupra cauzei de contencios administrativ de față;
- reține că prin contestația înregistrată la data de 14 aprilie 2008 pe rolul acestei Curți de Apel, contestatorul G a solicitat ca, în contradictoriu cu intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, să se anuleze Hotărârea nr. - din 18 februarie 2008 emisă de Comisia pentru aplicarea prevederilor Legii nr. 189/2000 și recunoașterea calității de refugiat din motive etnice și acordarea drepturilor aferente conform legii.
Se susține în motivarea contestației că în perioada refugiului februarie 1942 părinții contestatorului s-au refugiat din la, jud. H, și că contestatorul s-a născut la data de 13 febr. 1942 în timpul refugiului.
Prin întâmpinare ( 14) intimata Casa Județeană de Pensii C solicită respingerea contestației. Invocă faptul că din probatoriul administrat în cursul soluționării cererii reiese că reclamantul nu și-a schimbat domiciliul, fiind născut din părinți care s-au refugiat anterior nașterii și că, astfel, reclamantul nu a suferit persecuții din motive etnice.
Examinând contestația, Curtea reține că este întemeiată pentru considerentele ce urmează:
Prin Hotărârea nr. 22734 / 18.02.2008 emisă de Comisia pentru aplicarea prevederilor Legii nr. 189/2000 s-a respins cererea formulată de contestatorul reținându-se că aceasta nu se încadrează în situațiile prevăzute la art. 1 din Legea nr. 189/2000.
În speță, pârâta nu contestă faptul că contestatorul s-a născut la data de 13 febr. 1942 în localitatea D județul H ( 2), acolo unde părinții săi s-au refugiat ca urmare a persecuțiilor etnice exercitate după de la Viena.
În declarația notarială martorii și ( 8 -20 ) au arătat că contestatorul s-a născut la data 13 febr. 1942 în loc. D unde au fost refugiați părinții lui ca urmare a persecuțiilor etnice exercitate asupra lor după de la Viena. Martorii care dau această declarație s-au aflat în refugiu în aceeași localitate fiind vecini cu familia contestatorului.
Din interogatoriul luat reclamantului rezultă că părinții acestuia o dată cu ocuparea orașului C de către autoritățile maghiare au fost nevoiți să părăsească acest oraș datorită violențelor exercitate asupra etnicilor români de către autoritățile maghiare.
Potrivit prevederilor art. 1 din nr.OG 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acestui act normativ persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 suferit persecuții etnice, aflându-se în una dintre cele 7 situații expres prevăzute de lege.
Prin acest act normativ legiuitorul a urmărit să acorde drepturi compensatorii tuturor persoanelor care au fost victimele și/sau au avut de suferit ca urmare a persecuțiilor din motive etnice. Acesta este și cazul copiilor care s-au născut în perioada în care părinții s-au refugiat ori au fost strămutați, ca urmare a unor persecuții din motive etnice și au suferit astfel toate consecințele nefavorabile ce au decurs din această situație.
A admite în sens contrar și a accepta teza indusă de intimată s-ar crea o discrepanță între membrii aceleiași familii care prin natura împrejurărilor au suportat aceleași urmări nefaste, ceea ce, evident, ar contraveni scopului și finalității urmărite de legiuitor prin adoptarea actului normativ sus-menționat.
De aceea, Curtea reține că prin persoane persecutate în înțelesul nr.OG 105/1999 trebuie să se admită atât persoanele care au suferit acele persecuții în mod direct și nemijlocit, cât și acelea care au suferit persecuțiile respective în mod indirect, prin consecințele care s-au produs asupra lor.
Din această perspectivă, copiii născuți în perioada refugiului părinților din motive etnice ori au fost strămutați, au suferit aceleași consecințe nefavorabile decurgând din această situație.
Pe cale de consecință, Curtea va statua că, contestatorul este îndreptățit să se bucure de efectele nr.OG 105/1999 aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 189/2000, motiv pentru care în temeiul art. 7 alin. 4 raportat la art. 1 lit. c din acest act normativ se va admite contestația cu consecința anulării hotărârii atacate. În temeiul aceleași dispoziții legale coroborate cu art. 18 alin. 1 din Legea nr. 554/2004 intimata va fi obligată să recunoască contestatorului calitatea de refugiat în perioada 13.02.1942-06.03.1945 și să-i acorde drepturile bănești ce i se cuvin potrivit prevederilor nr.OG 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000 cu modificările ulterioare, începând cu data de 01 august 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul cu domiciliul în C,-, împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANA DE PENSII cu sediul în C-N, str. - nr. 2 și în consecință:
Dispune anularea hotărârii nr. 22734 din 18.02.2008 emisă de pârâtă.
Obligă pârâta să-i recunoască calitatea de refugiat și să-i acorde reclamantului drepturile bănești prevăzute de Legea nr. 189 / 2000 pentru perioada 13.02.1942-06.03.1945, începând cu data de 1 august 2007.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 22 mai 2008.
PREȘEDINTE GREFIER
RED.
DACT. 5 EX./ 26.05.2008
Președinte:Liviu UngurJudecători:Liviu Ungur
