Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 55/2010. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 55
Ședința publică din 10 februarie 2010
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Maria Hrudei
GREFIER: ---
S-a luat spre examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de către reclamanta împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII S, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000, respectiv anularea Hotărârii nr. 5786 din mai 2009, emisă de pârâtă.
La apelul nominal se prezintă reclamanta personal, lipsă fiind pârâta și martorii și.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că acțiunea se află la al 6-lea termen de judecată, este scutită de taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, precum și că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, potrivit art. 242 alin. 2.pr.civ.
Raportat la cauza dedusă judecății se reține că la data de 9 februarie 2010 s-a înregistrat la dosar, din partea martorului, o adeverință medicală emisă de Cabinet medical individual dr., pentru a face dovada absenței de la acest termen de judecată, adeverință medicală din care rezultă că martorul este suferind de, și vertij de origine centrală și căruia i s-a recomandat evitarea deplasărilor.
Reclamanta personal arată că martorul este bolnav și în imposibilitate de a se prezenta în instanță, iar martorul, de asemenea, este bolnav și în imposibilitate de a se prezenta în fața instanței, motiv pentru care solicită înlocuirea și audierea în calitate de martor a numitei, care este prezentă în sală la acest termen de judecată.
Curtea, în urma deliberării, având în vedere imposibilitatea obiectivă a prezentării martorilor încuviințați la termenele de judecată anterioare, încuviințează înlocuirea martorilor și cu martora.
Întrucât confesiunea de care aparține martora, care este baptistă, nu îi permite să depună jurământul, acesteia i se ia declarație conform art. 193 alin. 6.pr.civ.
Martora prezintă spre vedere o lucrare de specialitate intitulată "Administrația militară horthystă în nord-vestul României, în perioada septembrie - noiembrie 1940" a din C-N, tipărită în anul 1988 care cuprinde, printre altele, și o fotografie a tatălui său, declarat martir.
Reclamanta depune la dosar, în copie, un extras din lucrarea menționată mai-sus și acordându-i-se cuvântul solicită admiterea cererii sale așa cum a fost formulată.
După rămânerea cauzei în pronunțare s-au depus la dosar, prin registratura instanței, procesele-verbale întocmite de Postul de Poliție cu privire la mandatele de aducere a martorilor și.
CURTEA
Prin contestația înregistrată la data de 18 iunie 2009, contestatoarea a solicitat anularea Hotărârii nr.5786/2009 prin care i s-a respins cererea de recunoaștere a faptului că în perioada 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945 a suferit din cauza persecuțiilor din motive etnice.
În motivare, contestatoarea a arătat că a fost refugiată împreună cu părinții în perioada 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945 din localitatea Porți jud.S, în loc.B jud.
Prin întâmpinarea depusă, pârâta Casa Județeană de Pensii S, a solicitat respingerea contestației.
În susținerea poziției procesuale, pârâta a arătat că revederile p. art 4 alin.1 din Ordonanta nr. 105/1999 aprobata prin Legea nr. 189 /02.11.2000 precum si a Hotararii nr.127/14 feb 2002 privind aprobarea Normelor pentru aplicarea prevederilor Ordonantei Guvernului nr.l05/1999, privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de catre regimurile instaurate in Romania cu incepere de la 6 septembrie 1940 pana la 6 martie 1945 din motive entice, coroborat cu prevederile art.5 din codul civil care in mod imperativ arata: Nu se poate deroga prin conventii sau dispozitii particulare (acte juridice unilaterale), la legile care intereseaza ordinea publica si bunele moravuri.
S-a mai arătat că, beneficiaza de prevederile art.l din 0.0. 105/1999, aprobata si modificata prin Legea nr.189/2000, cu modificarile ulterioare, persoana, catatean R, care in perioda regimurilor instaurate cu incepere de la 6 septembrie 1940 pana la 6 martie 1945 a avut de suferit persecutii din motive etice, dupa cum urmeaza: a) a fost deportata în ghetouri și lagare de concentrare din străinătate; b) a fost privată de libertate în locuri de detenție sau în lagare de concentrare; c) a fost strămutată în alta localitate decât cea de domiciliu; d) a făcut parte din detasamentele de munca forțată; e) a fost supravietuitoare a trenului morții; j) este soțul sau sotia persoanei asasinate ori executate din motive etnice, dacă ulterior nu s-a recăsătorit.
Art. 3. - Soțul supraviețuitor al celui decedat, din categoria persoanelor prevăzute la art. 1, va beneficia, începând cu data de 1 a lunii următoare celei în care a fost depusa cererea, în condițiile prezentei ordonanțe, de o indemnizație lunară de 130.000 lei neimpozabila, dacă ulterior nu s-a recăsătorit.
Art. 4 din nr.OG105/1999, prevede: (1) Dovada încadrării în situațiile prevăzute la art. 1 din Ordonanta Guvernului nr. 105/1999. aprobată și modificată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, se poate face cu acte oficiale eliberate de organele competente, cum sunt: acte eliberate de Crucea Roșie Internationala; acte eliberate de lagarele de concentrare; livrete militare sau adeverinte eliberate de UM 02405 P, pentru persoanele care au fost în detasamentele de munca obligatorie; carnet/foi de pontaj privind zilele de munca obligatorie; carnet de identitate privind pe cei deportati în; adeverinte eliberate de Arhivele Naționale Romane sau cu direcțiile județene ale acestora, ordine, dispoziții etc.; buletine de evidenta a populației, eliberate de postul de jandarmi din localitatea respectiva din; acte eliberate de primăria orașelor respective; certificate sau adeverinte de la autoritățile militare ori civile românești; adeverinte eliberate de alte autorități din; alte asemenea acte oficiale.
Pârâta consideră să se constate că, contestatoarea nu se incadreaza in cazurile de persecutie din motive entice, situatii prevazute in art.1 din OG 105/1999 aprobata prin Legea nr,189/2000; nu face dovada persecutiei din motive etnice cu nici unul din actele aratate in art.4 alin 1 din OG 105/1999 aprobata prin Legea nr.189/2000: continutul sumar al declaratiilor martorilor date in fata notarului nu duc la concluzia existentei persecutiei asupra familiei contestatorului si implicit asupra contestatorului; familia contestatorului nu a fost gasita in evidenta cu persoane refugiate in perioda 1940-1945; cele declarate de martori in fata notarului cu privire la perioada de refugiu sunt sumare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII S,și în consecință:
Dispune anularea Hotărârii nr. 5786/2009 emisă de pârâtă.
Obligă pârâta să-i recunoască reclamantei calitatea de refugiat în perioada septembrie 1940 - martie 1945 și să-i acorde drepturile bănești prevăzute de Nr.OG 105/1999 aprobată prin Legea Nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, începând cu data de 1.04.2009.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 10.02.2010.
PREȘEDINTE GREFIER
- - ---
RED.MH/MB
11.02.2010/4 ex.
Președinte:Maria HrudeiJudecători:Maria Hrudei
