Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 73/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-
SENTINȚA CIVILA NR. 73/2008
Ședința publică din data de 21 ianuarie 2008
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Augusta Chichișan
JUDECĂTOR 2: Mihaela Sărăcuț
GREFIER: - -
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, având ca obiect anularea hotărârii nr. 22375 din data de 20.08.2007 emisă de pârâta.
La apelul nominal făcut în cauză s-a prezentat reclamanta și martorul, lipsă fiind pârâta și martorul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea este scutită de plata taxelor de timbru.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată că, în data de 15.01.2008 s-a înregistrat la dosarul cauzei un înscris din partea martorului, prin care a învederat instanței că, nu se poate prezenta în instanță din motive de sănătate la care a anexat copia unei adeverințe medicale ( 31 -32).
S-a audiat martorul, sub prestare de jurământ a cărei declarație s-a atașat la dosarul cauzei, la fila 33.
Reclamanta a învederat instanței că, nu mai are de formulat alte cereri în probațiune, solicitând acordarea cuvântului pe fond.
Curtea, în urma deliberării, constată că nu mai sunt de invocat excepții prealabile sau de formulat alte cereri în probațiune, apreciază că, prezenta cauză este în stare de judecată, declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul pe fond reclamantei.
Reclamanta a solicitat admiterea acțiunii și acordarea pensiei de refugiat.
CURTEA:
deliberând, reține că:
Prin acțiunea în contencios administrativ înregistrată la data de 20.09.2007, reclamanta a chemat în judecată pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C și a solicitat anularea hotărârii nr. 22.375 emisă de pârâtă la data de 20.08.2007.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că în mod neîntemeiat și nelegal prin hotărârea contestată i-a fost respinsă cererea pentru constatarea statului de persoană refugiată și acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, întrucât a făcut dovada cu martori și cu acte de stare civilă depuse la dosar că a fost refugiată din motive etnice ca urmare a ocupării de Nord, populația rămasă acolo fiind integrată Statului.
Pârâta, CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, prin întâmpinare a solicitat respingerea acțiunii, susținând că din actele depuse de reclamantă rezultă în mod sumar refugiul și motivele acestuia, fără a fi prezentate documente de la Arhivele Naționale sau alte acte doveditoare din care să rezulte forma de persecuție și motivele persecuției, mai mult, declarațiile martorilor sunt neverosimile, existând contradicții în relatările acestora, ceea ce face ca aceste dovezi contradictorii să se excludă reciproc.( 7).
Din actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin hotărârea nr. 22.375 din 20.08.2007 s-a respins cererea reclamantei de acordare a drepturilor prev. de Legea nr. 189/2000, cu mențiunea că datele sunt contradictorii în dovedirea calității de beneficiar al Legii nr. 189/2000 ( 2).
Atât în fața organului administrativ cât și în instanță, pentru dovedirea refugiului, reclamanta a depus declarații autentice ale martorilor și. ( 15, 16)
Analizând dispozițiilor art. 1 din Legea nr. 189/2000, se constată că beneficiază de aceste prevederi persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 avut de suferit persecuții din motive etnice, respectiv a fost deportată în ghetouri si lagăre de concentrare din străinătate, a fost privată de libertate în locuri de detenție sau în lagăre de concentrare, a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu, a făcut parte din detașamentele de muncă forțată,a fost supraviețuitoare a trenului morții, este soțul sau soția persoanei asasinate sau executate din motive etnice, dacă ulterior nu s-a recăsătorit.
În temeiul prev. art. 193 Cod pr.civ. sub prestare de jurământ, Curtea, la termenul de azi, a procedat la audierea martorului care prin declarația dată în fața instanței confirmă calitatea de refugiați a familiei reclamantei, având cunoștință de faptul că aceasta și familia sa s-au refugiat din localitatea, în localitatea, în 15.10.1940 de teama persecuțiilor etnice ce s-au exercitat asupra lor de către autoritățile e, având cunoștință de refugiul familiei reclamantei datorită faptului că au fost refugiați în aceeași localitate, reîntoarcerea din refugiu având loc în cursul lunii martie a anului 1945.
Curtea, în analiza probei testimoniale administrată, constată că declarația martorului este pertinentă, confirmând susținerile reclamantei.
De asemenea, mărturia testimonială este concludentă în cauză, martorul arătând instanței detalii ale refugiului reclamantei împreună cu familia acesteia, relatând fapte pe care le-a cunoscut direct și în care a fost implicat personal.
Drept urmare, instanța va aprecia acțiunea reclamantei ca fiind fondată și în temeiul art. 18 din Legea nr. 554/12004 va dispune anularea hotărârii nr. 22.375 din 20.08.2007 a pârâtei și, pe cale de consecință, va obliga pârâta să-i recunoască reclamantei calitatea de refugiat pentru perioada 15.10.1940 - 6.03.1945 și să-i acorde drepturile prevăzute de nr.OG 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, începând cu data de 1 iunie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta, domiciliată în C-N,-, jud. C împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în C-N, str. -, nr. 2, jud. C și în consecință:
Dispune anularea hotărârii nr. 22.375 din 20 august 2007 emisă de pârâtă.
Obligă pârâta să-i recunoască reclamantei calitatea de refugiat în perioada 15 octombrie 1940 - 06 martie 1945 și să-i acorde drepturile bănești prevăzute de nr.OG 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, începând cu data de 01 iunie 2007.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 21 ianuarie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, GREFIER,
- - - - - -
Red./Dact./4 ex./23.01.2008.
Președinte:Augusta ChichișanJudecători:Augusta Chichișan, Mihaela Sărăcuț
