Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 89/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV SI FISCAL
DOSAR Nr-
SENTINȚA CIVILĂ NR. 89/2008
Ședința publică din 23 IANUARIE 2008
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Simona Szabo
JUDECĂTOR 2: Mirela Budiu
GREFIER: - -
-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII S, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000 - Hotărârea nr. 5043/05.09.2007 emisă de către pârâtă.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea este scutită de plata taxelor judiciare de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că dosarul se află la al doilea termen de judecată și că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă. La data de 8.01.2008 s-a depus o declarație olografă din partea martorei, precum și copia hotărârii nr.4112/16.11.2006 prin care i s-a recunoscut acesteia calitatea de beneficiar al Legii nr.189/2000 și o adeverință medicală pentru dovedirea imposibilității prezentării în fața instanței pentru a fi audiată. Totodată la data de 11.01.2008 s-a înregistrat la dosar, la fila 28, o declarație olografă a martorei la care este anexată copia hotărârii nr.4927/25.04.2007 prin care i s-a recunoscut calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000.
La data de 23.01.2008 s-a înregistrat procesul verbal de îndeplinire a mandatului de aducere a martorei.
Constatând ca martorii au fost citați cu mandate de aducere, aceștia înștiințând instanța că nu se pot prezenta, Curtea face aplicarea dispozițiilor art. 188 alineat 3 Cod procedură civilă și pășește mai departe la judecarea cauzei rămânând în pronunțare pe înscrisurile depuse la dosar.
CURTEA
Prin acțiunea în contencios administrativ înregistrată la data de 8 octombrie 2007, reclamantul a solicitat instanței ca, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii S, prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună anularea hotărârii nr. 5043/05.09.2007 eliberată de pârâtă, cu consecința obligării pârâtei la acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr.189/2000.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că hotărârea pârâtei este nelegală și ca atare se impune anularea acesteia, întrucât ignoră calitatea sa de persoană strămutată, calitate ce a fost dovedită prin declarații de martori și acte de stare civilă.
Pârâta Casa Județeană de Pensii S, prin întâmpinarea formulată a solicitat instanței respingerea acțiunii arătând în susținerea poziției sale procesuale că reclamantul nu poate beneficia de prevederile Legii nr.189/2000, întrucât nu sunt dovezi în susținerea cererii sale.
Din probele administrate în cauză, instanța reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 14.08.2007, sub nr. 309, reclamantul a solicitat pârâtei recunoașterea statutului de refugiat cu consecința acordării tuturor drepturilor prevăzute de Legea nr.189/2000, depunând în probațiune actele de stare civilă, precum și declarații de martori, autentificate de notarul public.
Prin hotărârea nr. 5043/05.09.2007 pârâta respinge cererea reclamantului, apreciind că nu s-au dovedit susținerile acestuia pentru încadrarea în situațiile prevăzute la art.1 din Legea nr. 189/2000.
Analizând dispozițiilor art.1 din Legea nr.189/2000, se constată că beneficiază de aceste prevederi persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 avut de suferit persecuții din motive etnice, respectiv a fost deportată în ghetouri si lagăre de concentrare din străinătate, a fost privată de libertate în locuri de detenție sau în lagăre de concentrare, a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu, a făcut parte din detașamentele de muncă forțată,a fost supraviețuitoare a trenului morții, este soțul sau soția persoanei asasinate sau executate din motive etnice, dacă ulterior nu s-a recăsătorit.
Probele existente la dosar, respectiv declarațiile autentificate ale martorilor și, precum și actele de stare civilă ale reclamantului, atestă cu caracter unitar împrejurarea că acesta din urmă, împreună cu familia s-au refugiat din localitatea de domiciliu, într-o altă localitate, în luna iulie 1942, reîntoarcerea având loc în cursul lunii octombrie 1944. Și în fața instanței, martorii audiați, și care anterior au dat declarații autentificate, confirmă strămutarea reclamantului din localitatea de domiciliu într-o altă localitate, urmare a persecuțiilor etnice instituite în localitatea de domiciliu a acestuia, ipoteza normei legale instituite prin art. 1 din Legea nr. 189/2000 fiind incidentă.
Drept urmare, instanța va aprecia acțiunea reclamantului ca fiind fondată în parte și în temeiul art.18 din Legea nr. 554/2004 va dispune anularea hotărârii nr. 5043/05.09.2007 a pârâtei și va obliga pârâta să-i recunoască reclamantului calitatea de refugiat pentru perioada iulie 1942 - octombrie 1944 și să-i acorde drepturile prevăzute de nr.OG 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, începând cu data formulării cererii, 1 septembrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul domiciliat în loc. nr. 265, jud. S, împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII S cu sediul în Z, B-dul - nr. 85, jud. S și în consecință:
Dispune anularea hotărârii nr. 5043/05.09.2007 emisă de pârâtă.
Obligă pârâta să-i recunoască reclamantului calitatea de refugiat în perioada iulie 1942- octombrie 1944 și să-i acorde drepturile bănești prevăzute de nr.OG 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000 cu modificările ulterioare, începând cu data de 01.09.2007.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 23 ianuarie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR GREFIER
- - - - - -
Red.SS/dact.
5 ex./11.02.2008
Președinte:Simona SzaboJudecători:Simona Szabo, Mirela Budiu
