Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 93/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV SI FISCAL
DOSAR Nr-
SENTINȚA CIVILĂ NR. 93/2008
Ședința publică din 23 IANUARIE 2008
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Simona Szabo
JUDECĂTOR 2: Mirela Budiu
GREFIER: - -
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000 - Hotărârea nr. 21424/27.06.2007 emisă de către pârâtă.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reclamantul personal, lipsă fiind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea este scutită de plata taxelor judiciare de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că dosarul se află la primul termen de judecată și că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă. La data de 22.01.2008 pârâta Casa Județeană de Pensii Cad epus întâmpinare, în 2 exemplare, însoțită de documentația care a stat la baza emiterii hotărârii atacate.
Reclamantul își susține acțiune așa cum a fost formulată și invederează instanței că martorii care au dat declarații notariale nu se pot prezenta în fața instanței din motive medicale și solicită înlocuirea acestora cu martora, prezentă la aceste termen.
Curtea, analizând mențiunile din încheierea de autentificare nr.60/23.01.2007 în care și notarul public consemnează că s-a deplasat la domiciliul martorilor și pentru semnarea declarațiilor notariale, socotește că cererea de înlocuire a acestora este întemeiată, astfel că în temeiul art. 186 alineat 3 Cod procedură civilă înlocuiește acești martori cu martora.
Curtea, sub prestare de jurământ și în condițiile prevăzute de art. 193 Cod procedură civilă, audiază martorii prezenți iar declarația acesteia este consemnată în procesul verbal atașat la dosar la filele 15-16.
La întrebarea instanței, reclamantul arată că nu mai are alte cereri de formulat în probațiune.
Nemaifiind alte cereri de formulat, probe de administrat sau excepții de invocat, Curtea, în temeiul art. 150 Cod procedură civilă, declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul pentru dezbaterea pe fond.
Reclamantul solicită instanței admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, anularea hotărârii pârâtei și obligarea acesteia să-i recunoască calitatea de refugiat.
CURTEA
Prin acțiunea în contencios administrativ înregistrată la data de 27 decembrie 2007, reclamantul a solicitat instanței ca, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii C, prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună anularea hotărârii nr. 21424/27.06.2007 eliberată de pârâtă, cu consecința obligării pârâtei la acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr.189/2000.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că hotărârea pârâtei este nelegală și ca atare se impune anularea acesteia, întrucât ignoră calitatea sa de persoană strămutată, calitate ce a fost dovedită prin declarații de martori și acte de stare civilă.
Pârâta Casa Județeană de Pensii C, prin întâmpinarea formulată a solicitat instanței respingerea acțiunii arătând în susținerea poziției sale procesuale că reclamantul nu poate beneficia de prevederile Legii nr.189/2000, întrucât nu sunt dovezi în susținerea cererii sale.
Din probele administrate în cauză, instanța reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 29.01.2007, sub nr. 51000, reclamantul a solicitat pârâtei recunoașterea statutului de refugiat cu consecința acordării tuturor drepturilor prevăzute de Legea nr.189/2000, depunând în probațiune actele de stare civilă, precum și declarații de martori, autentificate de notarul public.
Prin hotărârea nr. 21424/27.06.2007 pârâta respinge cererea reclamantului, apreciind că nu s-au dovedit susținerile acestuia pentru încadrarea în situațiile prevăzute la art.1 din Legea nr. 189/2000.
Analizând dispozițiilor art.1 din Legea nr.189/2000, se constată că beneficiază de aceste prevederi persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 avut de suferit persecuții din motive etnice, respectiv a fost deportată în ghetouri si lagăre de concentrare din străinătate, a fost privată de libertate în locuri de detenție sau în lagăre de concentrare, a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu, a făcut parte din detașamentele de muncă forțată,a fost supraviețuitoare a trenului morții, este soțul sau soția persoanei asasinate sau executate din motive etnice, dacă ulterior nu s-a recăsătorit.
Probele existente la dosar, respectiv declarațiile autentificate ale martorilor și, precum și actele de stare civilă ale reclamantului, atestă cu caracter unitar împrejurarea că acesta din urmă, împreună cu familia s-au refugiat din motive etnice în perioada 14 iulie 1941 - 21 noiembrie 1944 din comuna în T, martorii fiind și ei refugiați în aceeași localitate. Și în fața instanței, martora audiată, confirmă strămutarea reclamantului din localitatea în T, pe traseul, Câmpia, în luna iunie 1941, reîntoarcerea având loc în cursul lunii noiembrie 1944, ipoteza normei legale instituite prin art. 1 din Legea nr. 189/2000 fiind incidentă.
Drept urmare, instanța va aprecia acțiunea reclamantului ca fiind fondată în parte și în temeiul art.18 din Legea nr. 554/2004 va dispune anularea hotărârii nr. 21424/27.06.2007 a pârâtei și va obliga pârâta să-i recunoască reclamantului calitatea de refugiat pentru perioada iulie 1941 - noiembrie 1944 și să-i acorde drepturile prevăzute de nr.OG 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, începând cu data formulării cererii, 1 februarie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul domiciliat în C-N,-, împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII cu sediul în C-N, str. - nr. 2 și în consecință:
Dispune anularea hotărârii nr. 21424/27.06.2007 emisă de pârâtă.
Obligă pârâta să-i recunoască reclamantului calitatea de refugiat în perioada iulie 1941 - noiembrie 1944 și să-i acorde drepturile bănești prevăzute de nr.OG105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000 cu modificările ulterioare, începând cu data de 1.02.2008.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 23 ianuarie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR GREFIER
- - - - - -
Red.SS/dact.
5 ex./11.02.2008
Președinte:Simona SzaboJudecători:Simona Szabo, Mirela Budiu
