Suspendare executare act administrativ fiscal. Decizia 1055/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIE Nr. 1055/R/CA/2008
Ședința publică de la 07 Octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Elisabeta Lazăr
JUDECĂTOR 2: Ștefan Făt
JUDECĂTOR 3: Marieta Florea
Grefier: - -
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de pârâtul Ministerul Mediului și Dezvoltării Durabile - Administrația Fondului pentru Mediu împotriva sentinței nr. 445/CA/20 august 2008 pronunțată de Tribunalul Sibiu - Secția Comercială și de Contencios Administrativ în dos. nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă în instanță mandatara intimatei reclamantă, avocat, lipsind recurentul pârât.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței faptul că procedura de citare s-a făcut cu recurentul pârât, prin poștă și prin fax, la dosar nefiind restituit procesul verbal de îndeplinire a procedurii de citare.
Mandatara intimatei reclamantă învederează instanței că apreciază îndeplinită procedura de citare cu recurentul pârât, cu atât mai mult cu cât citația pentru acesta a fost expediată și prin fax. Având în vedere că recurentul pârât a fost citat cu mențiunea de a achita taxă judiciară de timbru, în cuantum de 5 lei și timbru judiciar de 0,15 lei și nu s-a conformat acestei obligații, mandatara intimatei reclamantă invocă excepția netimbrării recursului de față.
De asemenea, mandatara intimatei reclamantă invocă excepția tardivității recursului, trimis la data de 23.09.2008 și înregistrat la Curtea de APEL ALBA IULIA la data de 25.09.2008, în condițiile în care art. 14 din Legea 554/2004 prevede un termen de 5 zile de la primire, iar la fila 12 în dosarul instanței de fond există dovada comunicării în 8.09.2008. Arată că probabil recurentul pârât a calculat termenul de 15 zile de la comunicare, însă aceasta nu-l exonerează de obligația depunerii recursului în termen.
Având cuvântul, mandatara intimatului reclamant solicită, în principal, anularea recursului ca netimbrat și tot în principal, respingerea recursului ca fiind tardiv depus, neîncadrându-se în termenul prevăzut de lege.
Pe fond, solicită respingerea ca neîntemeiat și nefondat a recursului declarat, pe toate motivele invocate.
Depune la dosar concluzii scrise.
Fără cheltuieli de judecată.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului de față:
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Sibiu la data de 7 august 2008, reclamanta Transilvania a solicitat în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Mediului Dezvoltării Durabile - Administrația Fondului pentru Mediu în temeiul art. 14 din Legea nr. 554/2004:
- suspendarea provizorie a executării actului administrativ, Înștiințarea de plată nr. 12305/25.06.2008 emisă de către pârât, până la soluționarea de către instanța de fond a acțiunii în contencios administrativ,
- suspendarea executării Titlului executoriu nr. 622/2008 și a de plată nr. 14869/2008 pornite în dosarul execuțional nr. 622/2008.
În motivarea în fapt a cererii reclamanta a arătat că a înaintat pârâtului, în termenul legal de 30 de zile, în temeiul art. 205-208 din nr.OG 92/2003, contestație împotriva . de plată nr. 12305/25.06.2008, comunicată la data de 30.06.2008, confirmată de primire la data de 24.07.2008 de autoritatea pârâtă.
Cuantumul stabilit de către pârât este eronat având în vedere faptul că, pentru perioada iunie 2002 - decembrie 2006, precum și accesoriile aferente acestuia au constituit obiectul dosarului nr-, soluționat de Curtea de APEL ALBA IULIA, în prezent pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, debitul fiind achitat integral.
Prin sentința nr. 445/CA/ 20.08.2008 Tribunalul Sibiua admis în parte cererea reclamantei și a dispus suspendarea actului administrativ - Înștiințarea de plată nr. 12305/25.06.2008 emisă de pârât până la pronunțarea instanței de fond.
A respins în rest cererea.
Instanța a apreciat că sunt incidente dispozițiile art. 14 din 554/2004.
Împotriva hotărârii a declarat recurs pârâta Administrația Fondului pentru Mediu B, solicitând a se dispune modificarea acesteia în sensul respingerii cererii de suspendare.
În drept s-au invocat prevederile art. 304 ind. 1 Cod procedură civilă, iar în fapt s-a susținut că cererea de suspendare este prematură, reclamanta ar fi trebuit să aștepte soluționarea contestației. Pe fond se susține că nu sunt îndeplinite condițiile art. 14 din 554/2004 pentru a se dispune suspendarea actului administrativ, sumele fiind calculate conform declarațiilor depuse de reclamantă.
Prealabil analizării criticilor recurentei se constată că recursul pârâtei nu este timbrat, deși aceasta a fost legal citată cu mențiunea de a achita taxă de timbru în sumă de 5 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, obligație impusă potrivit art. 11 raportat la art. 3 lit. "e" din Legea 146/1997.
Având în vedere că pârâta nu a timbrat recursul până la termenul stabilit pentru judecarea acestuia, se va admite excepția lipsei timbrajului și în temeiul art. 20 al. 3 din Legea 146/1997 se va dispune anularea recursului ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
D E CI D E
Anulează ca netimbrat recursul declarat de pârâtul Ministerul Mediului și Dezvoltării Durabile - Administrația Fondului pentru Mediu împotriva sentinței nr. 445/CA/20 august 2008 pronunțată de Tribunalul Sibiu - Secția Comercială și de Contencios Administrativ în dos. nr-.
Fără cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 7 Octombrie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red.
Dact. / 2 ex./16.10.2008
Jud. fond
Președinte:Elisabeta LazărJudecători:Elisabeta Lazăr, Ștefan Făt, Marieta Florea
