Pretentii. Sentința nr. 1474/2014. Tribunalul ALBA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1474/2014 pronunțată de Tribunalul ALBA la data de 22-10-2014 în dosarul nr. 863/107/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL A.
SECȚIA DE C. ADMINISTRATIV, FISCAL ȘI DE INSOLVENȚĂ
SENTINȚA Nr. 1474/C./2014
Ședința publică de la 22 Octombrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. C.
Grefier I. C.
Pe rol judecarea cauzei C. administrativ și fiscal privind pe reclamanta M. M. M. și pe pârâtele ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A. I., ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE S. și ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția perimării și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
TRIBUNALUL
Asupra cererii de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului A. sub dosar nr._ reclamanta M. M. M. a solicitat obligarea pârâtelor ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A. I., ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE S. și ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU la restituirea sumei de 4600 lei, achitată la data de 20.12.2010 cu titlu de taxă de poluare, pentru înmatricularea în România a autoturismului marca Mercedes Benz, nr. de identificare WDB2100041A110537.
Prin încheierea de ședință de la data de 12.06.2013, cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 155 ind. 1 C.pr.civ., deoarece reclamanta nu s-a conformat dispozițiilor instanței în sensul de a depune la dosar traducerea certificatului de înmatriculare a autoturismului în UE.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu.
De la data încheierii de suspendare, prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii.
Ca atare, în baza art. 248 și urm. C.pr.civ, instanța va constata perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta M. M. M. a solicitat obligarea pârâtelor ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A. I., ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE S. și ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta M. M. M., cu domiciliul în S., ., județul A., în contradictoriu cu pârâtele ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE S., cu sediul în S., .. 22, județul A., ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A. I., cu sediul în A. I., ., județul A. și ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU, cu sediul în București, Splaiul Independenței, nr.294, Corp A, sector 6 .
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 22 octombrie 2014.
Președinte, C. C. | ||
Grefier, I. C. |
Red./Tehnored. CC/2 ex./28.10.2014
| ← Suspendare executare act administrativ. Sentința nr. 379/2014.... | Alte cereri. Sentința nr. 1480/2014. Tribunalul ALBA → |
|---|
