Contestaţie act administrativ fiscal. Sentința nr. 1880/2013. Tribunalul BRĂILA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1880/2013 pronunțată de Tribunalul BRĂILA la data de 18-06-2013 în dosarul nr. 348/113/2013
Dosar nr._ Codul operatorului de date personale: 4481
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B. SECȚIA A II-A CIVILĂ
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA Nr. 1880/Fca
Ședința publică de la 18 iunie 2013
Președinte - M. S.
Grefier - M. G.
La ordine fiind pronunțarea acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamanta R. I., cu domiciliul în B., ., ., ., în contradictoriu cu pârâta Casa de Asigurări de Sănătate B., cu sediul în B., ., având ca obiect contestație act administrativ fiscal.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 11 iunie 2013ale căror susțineri au fost consemnate prin încheierea de la acea dată care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța în temeiul art.260 Cod procedură civilă a amânat pronunțarea la data de 18 iunie 2013.
TRIBUNALUL
Prin cererea înregistrată la Tribunalul B. sub nr._, reclamanta R. I. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa de Asigurări de Sănătate a județului B. ,anularea Deciziei de impunere nr._/01.06.2012 emisă de aceasta.
În motivare reclamanta a arătat că nu datorează contribuție pentru veniturile rezultate din convenția civilă încheiată deoarece realiza venituri de natură salarială .Referitor la majorările de întârziere reclamanta a arătat că nu le datorează și sunt calculate eronat.
La dosar s-a depus întâmpinare .
Pârâta Casa de Asigurări de Sănătate a județului B. a solicitat respingerea cererii, deoarece obținerea calității de asigurat nu a fost lăsată de legiuitor la latitudinea cetățenilor români iar reclamantul nu se încadrează în categoriile limitativ prevăzute de lege care beneficiază de asigurare fără plata contribuției
Examinând actele și lucrările dosarului instanța reține:
Prin Decizia de impunere nr._/01.06.2012 pârâta a stabilit în sarcina reclamantei obligația la plata sumei de 132,64 lei reprezentând contribuția de asigurări de sănătate pentru venituri din activități independente dividende aferentă anului 2010 și majorări de întârziere.
Împotriva acestei decizii s-a formulat contestație înregistrată la pârâtă la data de 26.06.2012.
Potrivit art.257 din L 95/2006:
(1) Persoana asigurată are obligația plății unei contribuții bănești lunare pentru asigurările de sănătate, cu excepția persoanelor prevăzute la art. 213 alin. (1).
(2) Contribuția lunară a persoanei asigurate se stabilește sub forma unei cote de 6,5%, care se aplică asupra:
a) veniturilor din salarii sau asimilate salariilor care se supun impozitului pe venit;
b) veniturilor impozabile realizate de persoane care desfășoară activități independente care se supun impozitului pe venit; dacă acest venit este singurul asupra căruia se calculează contribuția, aceasta nu poate fi mai mică decât cea calculată la un salariu de bază minim brut pe țară, lunar;
c) veniturilor din agricultură supuse impozitului pe venit și veniturilor din silvicultură, pentru persoanele fizice care nu au calitatea de angajator și nu se încadrează la lit. b);
d) indemnizațiilor de șomaj;
e) veniturilor din pensiile care depășesc limita supusă impozitului pe venit;
f) veniturilor din cedarea folosinței bunurilor, veniturilor din dividende și dobânzi, veniturilor din drepturi de proprietate intelectuală realizate în mod individual și/sau într-o formă de asociere și altor venituri care se supun impozitului pe venit numai în cazul în care nu realizează venituri de natura celor prevăzute la lit. a) - e), alin. 21 și art. 213 alin. (2) lit. h), dar nu mai puțin de un salariu de bază minim brut pe țară, lunar.
Din textul de lege evocat rezultă că reclamanta care este salariată la . din anul 1994 potrivit adeverinței nr.21/26.06.2012 emisă de aceasta nu datorează contribuție pentru veniturile realizate din activități independente în baza contractului încheiat la data de 01.04.2010 cu .>
Referitor la majorările de întârziere se reține că nu pot fi datorate atâta timp cât debitul baza nu este datorat.
Pentru toate acesta considerente cererea va fi admisă ca fondată cu consecința anulări deciziei contestate .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite ca fondată cererea formulată de reclamanta R. I., cu domiciliul în B., ., ., ., în contradictoriu cu pârâta Casa de Asigurări de Sănătate B., cu sediul în B., ..
Dispune anularea Deciziei de impunere din oficiu nr._/01.08.2012, emisă de pârâtă.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 18 iunie 2013.
Președinte,
M. S. Grefier,
M. G.
Red.M.S.
Dact.M.G.
4 ex/11.07.2013
| ← Anulare act administrativ. Sentința nr. 144/2013. Tribunalul... | Pretentii. Sentința nr. 1668/2013. Tribunalul BRĂILA → |
|---|
