Anulare acte emise de autorităţile de reglementare. Sentința nr. 2110/2014. Tribunalul CLUJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2110/2014 pronunțată de Tribunalul CLUJ la data de 03-03-2014 în dosarul nr. 4843/117/2013
Dosar nr._
Cod operator de date cu caracter personal 3184
ROMÂNIA
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2110/2014
Ședința publică din data de 3 martie 2014
Instanța constituită din:
Președinte: A. G. C.
Grefier I.-M. P.
Pe rol fiind judecarea cererii de completare a Sentinței civile nr._/2013 pronunțată de Tribunalul Cluj la data de 28.10.2013, formulată de reclamantul M. A. A..
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care se constată că reclamantul a depus prin registratura tribunalului la data de 28 februarie 2014 concluzii scrise.
Deliberând, în temeiul art. 22 alin. 4 Cod de procedură civilă, tribunalul pune în discuție și recalifică prezenta cerere de completare a dispozitivului Sentinței civile nr._/2013 a Tribunalului Cluj ca fiind o cerere de îndreptare a erorii materiale intervenite, întrucât instanța a soluționat petitul privind acordarea cheltuielilor de judecată în favoarea reclamantului dar se indică o eroare de calcul.
Apreciind că la dosar sunt suficiente acte pentru justa soluționare a cauzei, o reține în pronunțare.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 26.11.2013, reclamantul M. A. A. a solicitat e completeze dispozitivul Sentinței civile nr._/2013 pronunțată de Tribunalul Cluj cu cheltuielile de judecată reprezentând onorariu avocațial în cuantum de 500 lei, așa cum au fost acestea dovedite cu ocazia depunerii notelor scrise și înregistrate la dosarul cauzei la data de 25.10.2013.
Cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru, conform dispozițiilor art. 447 din Codul de procedură civilă.
În ședința publică de astăzi, instanța a dispus recalificarea cererii de completare a dispozitivului sentinței ca fiind o cerere de îndreptare a erorii materiale intervenite sub aspectul calculului cheltuielilor de judecată acordate reclamantului.
Analizând actele dosarului, instanța apreciază că prezenta cerere este întemeiată și urmează a o admite pentru următoarele considerente:
Prin Sentința civilă nr._/2013 pronunțată de Tribunalul Cluj la data de 28.10.2013 în dosarul nr._ s-a Admis cererea formulată de reclamantul M. A. A. în contradictoriu cu pârâta Administrația Finanțelor Publice Cluj-N. (Administrația Județeană a Finanțelor Publice Cluj), care a fost obligată să restituie reclamantului suma de 1648 lei cu titlul de taxă pentru emisii poluante nedatorata precum și dobânda legală în materie fiscală calculată de la data de 17.12.2012, data plății și până la data restituirii efective a sumei. De asemenea, s-a admis cererea de chemare în garanție formulată de pârâtă în contradictoriu cu Administrația F. pentru Mediu și a fost obligată chemata în garanție la plata în favoarea pârâtei a sumei de 1648 lei încasată cu titlul de taxă pentru emisii poluante plus dobânda legală în materie fiscală calculată de la data de 17.12.2012, data plății și până la data restituirii efective a sumei. Pârâta a fost obligată să plătească reclamantului suma de 39,3 lei cu titlul de cheltuieli de judecată.
Conform art. 442 din Codul de procedură civilă, „Erorile sau omisiunile cu privire la numele, calitatea și susținerile părților sau cele de calcul, precum și orice alte erori materiale cuprinse în hotărâri sau încheieri pot fi îndreptate din oficiu sau la cerere”.
Verificând cuprinsul sentinței, tribunalul constată că la soluționarea capătului de cerere accesoriu privind acordarea cheltuielilor de judecată s-a ținut cont doar de taxa judiciară de timbru și timbrele judiciare de 39,3 lei, iar nu și de contravaloarea onorariului avocațial.
Reclamantul arată că a depus chitanța care atestă plata acestuia prin poștă la data de 23.10.2013, odată cu notele scrise formulate.
Tribunalul constată că nici notele scrise și nici chitanța menționată nu se regăsesc la dosar, deși sistemul informatic Ecris atestă înregistrarea de către reclamant a unor acte la data de 25.10.2013.
Ținând cont de aceste aspecte și întrucât neatașarea documentelor nu poate fi imputată reclamantului, tribunalul va face aplicarea art. 442 din Cod și va adăuga cheltuielilor de judecată acordate suma de 500 lei reprezentând onorariu avocațial achitat cu chitanța nr. 241/01.10.2013 (fila 52 verso).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamantul M. A. A., CNP_, cu domiciliul în comuna Florești, ., ., cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat O. F. din Oradea, .. 3, ., în contradictoriu cu pârâta Administrația Județeană a Finanțelor Publice Cluj, cu sediul în Cluj-N., Piața A. I. nr. 19, jud. Cluj și cu chemata în garanție Administrația F. pentru Mediu, cu sediul în București, Splaiul Independenței nr. 294, corp A, sector 6.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele și dispozitivul Sentinței civile nr. Sentinței civile nr._/2013 pronunțată de Tribunalul Cluj la data de 28.10.2013 în dosarul nr._, în sensul că pârâta va fi obligată să plătească reclamantului suma de 539,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, iar nu suma de 39,3 lei indicată greșit.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Cluj, Secția mixtă de contencios administrativ și fiscal, de conflicte de muncă și asigurări sociale.
Pronunțată în ședința publică din data de 3 martie 2014.
Președinte, A. G. C. | ||
Grefier, I.-M. P. |
Red./Dact. AGC
5 ex./04.03.2014
| ← Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000. Sentința... | Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 142/2014.... → |
|---|
